За чайник ценой 1,3 тыс. рублей бизнесмен заплатил потребителю 85 тыс. руб. по суду

С индивидуального предпринимателя Прищенко С. Н. суд в Каменске-Уральском взыскал 85 096 рублей, в том числе 1 289 рублей – стоимость чайника, 4975 рублей – неустойку, 50 000 рублей – компенсацию морального вреда, по 14066 рублей – штраф в пользу истца и общественной организации, 700 рублей – госпошлину. В октябре 2015 года  Анна купила в магазине электрочайник за 1289 рублей.

— Спустя полтора месяца при кипении воды в приборе произошел хлопок, вода и осколки разлетелись во все стороны, — рассказывают в Свердловском областном суде. – Кипяток и стекло попали в находившуюся за столом годовалую дочь Анны. Ребенок был доставлен на скорой в больницу, где девочке диагностировали термические ожоги II и III степени. После инцидента женщина обратилась к продавцу с претензией, в которой просила вернуть деньги за бракованный товар и выплатить компенсацию морального вреда. Однако реакции от администрации магазина не последовало.

К делу подключилась Свердловская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль». 

— В результате приобретенного в магазине ответчика потребителем электрического чайника марки «TPT MYSTERY MEK-1626» в ходе его эксплуатации пострадал несовершеннолетний ребенок, получивший ожоги из-за разрушения стекла внутри чайника вследствие наличия производственного недостатка, — говорит председатель совета Общества защиты прав потребителей «Общественный контроль» Сергей Барсуков. — По делу было проведено две товароведческих экспертизы и обе показали наличие производственного недостатка.

Правозащитники обратились в Красногорский районный суд Каменска-Уральского с иском к бизнесмену о защите прав потребителя и выиграли его.