Все записи автора Lera

ОЗПП: Реализация регулирования цен на вино и шампанское, скорее всего, будет хромать

_

Госорганы смогут устанавливать минимальные цены теперь не только на алкоголь крепостью выше 28 градусов, но также на вино и шампанское, произведенные в России или ввезенные на территорию страны.

В постановлении «О государственном регулировании цен на алкогольную продукцию» отмечается, что вина и игристые вина вносятся в перечень объектов госрегулирования цен, в котором раньше значились этиловый спирт из пищевого сырья, водка, ликеро-водочная и другая алкогольная продукция крепостью выше 28% (коньяк, ликеры и т.д.).

Предполагается, что это решение «позволит обеспечить конкурентоспособность легально произведенной винодельческой продукции, соблюдение интересов добросовестных хозяйствующих субъектов, будет способствовать развитию виноделия в России».

Напомним, ведомство продолжает контролировать стоимость крепкого алкоголя (водка, ликеры, коньяк и прочее). С 1 февраля 2015 года будет понижена минимальная розничная цена на крепкий алкоголь: пол-литровая бутылка водки будет стоить 185 рублей вместо нынешних 220 рублей. Хотя ранее минимальную цену только повышали.

Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) считает, что идея правильная, только, к сожалению, её реализация, скорее всего, будет хромать.

«Опыт регулирования минимальной цены на крепкие алкогольные напитки привел к тому, что за последний год официальные продажи упали в 1,5 – 2 раза, — комментирует глава ОЗПП Михаил Аншаков. – Естественно, народ не стал пить меньше. Очевидно, бизнес ушел в серые схемы.

Велика вероятность, если таким же образом, без учета отрицательного опыта, будут регулироваться слабоалкогольные напитки, произойдет тоже самое: алкоголь будет реализовываться по серым схемам и производится контрафактным образом.

Сама по себе идея установления минимальной цены – правильная, но без эффективной системы надзора и контроля за участниками рынка, в том числе со стороны контролирующих и правоохранительных органов, эффект, скорее всего, будет отрицательный как для бюджета, так и для потребителей».

 

Минфин разъяснил порядок действий при навязывании страховок

_/

Минфин разъяснил порядок действий при навязывании страховок

29.01.2015

Минфин опубликовал разъяснения по поводу необоснованного отказа страховых компаний заключать договоры ОСАГО и навязывании дополнительных страховых услуг при оформлении таких договоров.

В соответствии со ст. 426 ГК РФ при заключении публичных договоров страховая компания обязана оказывать услуги в отношении каждого, кто к ней обратится. При этом п. 2 ст. 16 закона о защите прав потребителей определено, что запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Таким образом, отказ от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить соответствующие услуги не допускается.

Если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки (п. 4 ст. 445 ГК РФ).

Согласно пункту 1.5 правил ОСАГО, автовладелец вправе выбрать любого страховщика для заключения договора ОСАГО, осуществляющего обязательное страхование. При этом страховщик не вправе отказать в заключении такого договора, если гражданин заполнил соответствующее заявление и представил необходимые документы. Если компания отказала автовладельцу в оформлении полиса ОСАГО, страховщик обязан дать гражданину мотивированный отказ в письменной форме о невозможности заключения договора обязательного страхования, а также проинформировать об этом Банк России и Российский союз автостраховщиков.

Этот документ будет подтверждением факта отказа страховщика в заключении договора обязательного страхования и основанием для обращения в суд с требованием о понуждении заключить договор ОСАГО либо для направления в ЦБ жалобы на конкретную страховую организацию. Также в качестве доказательств нарушения законодательства могут служить копии соответствующих документов, показания свидетелей, аудио- и видеозапись, которые необходимо приложить к направляемой жалобе. В соответствии со статьей 15.34.1 КоАП необоснованный отказ от заключения договора ОСАГО и навязывание дополнительных услуг влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 50 тыс. р.

По всем случаям необоснованного отказа в заключении договора ОСАГО и навязывании допуслуг нужно направлять соответствующие обращения в Банк России, следует из сообщения Минфина.


 
 

 

Источник: Агентство страховых новостей