Решение № 2-7721/14 по иску МООП « ОЗПП «Единство» к ООО фирма «Александра»

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15 декабря 2014 года                                                                                                                          г.Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Козиной Т.Ю.,

при секретаре Козыревой Ю. Д.

в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7721/14 по иску Межрегиональной общественной организации потребителей « Общество защиты прав потребителей «Единство» к ООО фирма «Александра» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей.

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональная общественная организация потребителей « Общество защиты прав потребителей «Единство» обратилась в суд с иском к ООО фирма «Александра» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, взыскании судебных расходов. Требования мотивирует тем, что в процессе мероприятий общественного контроля истец выявил нарушение продавцом обязательных требований Закона РФ «О защите потребителей» и принятых в соответствии с ним нормативных акт в.

07 августа 2014 г. общественный контролер истца Мельчакова 11.10. проводила мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей в магазине ООО фирма «Александра» по адресу: г.Москва, ул.Профсоюзная, д. 128, к. 3. В ходе проверки выявлены нарушения:

-В нарушение п. 1 ст. 9 закона, и. 10 Правил продажи продавец — юридическое лицо не доводит до сведения потребителей место его нахождения (юридический адрес) на вывеске (на вывеске в юридическом адресе организации отсутствует индекс):

—    В нарушение п. 19 Правил продажи отсутствует оформленный ценник на реализуемый товар сырок с вареной сгущенкой с указание наименования товара, цены за единицу товара, подписи материально ответственного лица организации или печати организации, даты оформления ценника; на многие реализуемые товары отсутствуют единообразно оформленные ценники с указанием подписи материально ответственного лица или печати организации;

—   В нарушение п. 8.16 Санитарных правил в места, продажи яиц продавец отказал в просьбе покупателей о проверке яиц на овоскопе (отсутствует овоскоп);

— В нарушение и. 5 ст. 4, п. 5 ст. 5 Закона; п. 8.24 Санитарных правил продажа товара по истечении установленного срока годности, а именно сырок с вареной сгущенкой;

—  В нарушение п. 8.24 Санитарных правил ответчиком допущен факт реализации продукции при отсутствии необходимых условий для соблюдения температурных условий хранения ( к продаже предлагается СОУС ХАЙНЦ 230ГР.СЫРНЫЙ С ДОЗАТ. за шт. с температурным условием хранения от 0 С до +4 С. однако настоящая температура хранения +24,4 С);

В нарушение п. 8.24 Санитарных правил осуществляется реализация деформированных консервов, а именно ГЛ/ПРОД.СВИНИНА ТУШЕН, 0,525 за шт.; В отношении реализуемых товаров допущены следующие нарушения: ПЕЧЕНЬЕ СЛАДКОФФ СОЛО СО СГУЩЕН. 1КГ. БИСКВИТ, за кг: — В нарушение пп. 5 н. 4.12 ст. 4 TP ТС 022/2011 на потребительской упаковке и.in на прикрепленной к ней этикетке предварительно расфасованной ответчиком пищевой продукции отсутствует обязательная маркировка (отсутствует в маркировке дата изготовления и условия хранения пищевой продукции); Сырок с вареной сгущенкой:

—    В нарушение пп. 1, 2 ст. 10 Закона, п. 11 Правил продажи не соблюдены требования к наличию ценника (отсутствует единообразный и четко оформленный ценник);

—    В нарушение п.5 ст. 4, п.5 ст. 5 Закона продажа товара с истекшим сроком годности (предлагается к продаже товар с истекшим сроком годности);

ТВОРОЖНЫЙ ПРОДУКТ 18% 1КГ КУРЬЯНОВО ВЕС.Р ОССИЯ СОЦ. за кг:

—   В нарушение нп.5 п. 4.12 ст. 4 TP ТС 022/2011 па потребительской упаковке или прикрепленной к ней этикетке предварительно расфасованной ответчиком пищевой продукции отсутствует обязательная маркировка (отсутствует в маркировке дата изготовления и условия хранения пищевой продукции).

Просит истец признать указанные действия противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, обязать ответчика устранить выявленные нарушения и прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации товаров с выявленными нарушениями, взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы на юридические услуги и подготовку искового заявления в сумме 10000 рублей, расходы по оплате экспертизы в сумме 25000 рублей, обязать ответчика в 10-ти дневный срок с даты вступления в решения суда в законную силу довести до сведения потребителей решение суда через средство массовой информации — Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru).

В судебное заседание представитель истца явилась, иск поддерживала.

Представители ответчика в судебное заседание явились, иск не признали, представили возражения и пояснили также, что овоскоп в магазине имеется и имелся на момент проверки. Условия для соблюдения температурно-влажностных условий хранения имеются. Сырный соус должен храниться 4 месяца с даты изготовления при температуре не выше 25 градусов. Информация о товарах может быть указана не только на этикетках, но и в документах, прилагаемых к товару. Экспертизу нельзя признать допустимым доказательством. Расходы на представителя не подлежат возмещению в силу действующего законодательства.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», установлена возможность проверки соблюдения прав потребителей и правил торгового, бытового и иных видов обслуживания потребителей, а также составление актов о выявленных нарушениях прав потребителей, сводит соответствующее право общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов) к выявлению именно нарушений прав потребителей, т.e. к установлению фактов, свидетельствующих исключительно о несоблюдении императивных норм потребительского законодательства, устанавливающих эти права.

Следовательно, направление актов для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти, является правом организации, а не обязанностью.

В силу ч. 1 ст. 46 упомянутого Закона, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга лиц потребителей.

В силу абз. 2 п. 4 ст. 7, ст. 8 Закона РФ «О защите прав потребителей», не допускается продажа товара, в том числе импортного товара, без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, обеспечивающим его безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя; потребитель имеет право на предоставление ему необходимой и достоверной информации об изготовителе (продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах. Данная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке.

Согласно п. 1. статьи 9 Закона продавец обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию па вывеске.

Согласно п. 10 Правил продажи информация о фирменном наименовании (наименование) своей организации, месте ее нахождения (юридический адрес), режиме работы, информация о государственной регистрации предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа, а также сведения о лицензировании деятельности продавца размещается в удобных для самостоятельного ознакомления покупателя местах.

Согласно п. 11 Правил продажи продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Согласно п. 15 Правил продажи информация о товаре, его изготовителе и продавце должна доводиться до сведения покупателя способами, установленными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, обязательными требованиями стандартов, а если указанными актами они не определены, то способами, принятыми для отдельных видов товаров.

Объем обязательной информации о товаре, его изготовителе, передаваемой покупателю вместе с товаром (па товаре, потребительской таре, упаковке, ярлыке, этикетке, в технической документации), должен соответствовать требованиям федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, обязательным требованиям стандартов.

Информация о продавце, товарах и их изготовителях доводится до сведения покупателей на русском языке, а дополнительно, но усмотрению продавца, на государственных языках субъектов Российской Фсдграции и языках народов Российской Федерации.

В силу п. 33 Правил продажи продавец обязан произвести проверку качества товаров (по внешним признакам), наличия на них необходимой документации и информации, осуществить отбраковку и сортировку товаров.

Согласно п. 1 статьи 10 Закона продавец обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 статьи 10 Закона информация о товарах в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (рабо т, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности:

срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) но истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования но назначению;

адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг). Согласно п. 3 статьи 10 Закона информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам, на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров, Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его дейс твия и об организации, его выдавшей.

При этом на основании п. 14 Правил продажи продавец должен предоставить также другую информацию о товарах, предусмотренную федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, обязательными требованиями стандартов.

Потребителю достоверная и точная информация должна быть предоставлена вместе с приобретаемым товаром, а не устанавливаться потребителем самостоятельно посредством сопоставления различных документов.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в соответствии с п. 2 ст. 8 Закона должна в наглядной и доступной форме доводиться до сведения потребителя при заключении договоров о реализации товаров (выполнении работ, оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания. Учитывая это, предоставление данной информации на иностранном языке, без сообщения перевода в объеме, указанном в п. 2 ст. И) Закона, следует расценивать как не предоставление необходимой информации. Согласно п. 2 ст. 10 Закона информация о товарах (работах, услугах) среди прочего в обязательном порядке должна содержать адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера. Таким образом, эта информация должна быть па русском языке, указание ее на иностранном языке или буквами латинского алфавита может допускаться ГОСТами или нормативными документами в дополнение к информации на русском языке, по не как замена информации на русском языке и буквами русского алфавита.

В судебном заседании установлено, что 07 августа 2014 г. Межрегиональной общественной организацией потребителей «Общество защиты прав потребителей «Единство» проводились мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей в магазине ООО фирма «Александра» по адресу г.Москва, ул.Профсоюзная, д. 128, к. 3. В ходе проверки выявлены следующие нарушения, допущенные ответчиком в сфере торгового обслуживания:

— В нарушение п. 1 ст. 9 закона, п. 10 Правил продажи продавец — юридическое лицо не доводит до сведения потребителей место его нахождения (юридический адрес) на вывеске (на вывеске в юридическом адресе организации отсутствует индекс):

— В нарушение п. 19 Правил продажи отсутствует оформленный ценник на реализуемый товар сырок с вареной сгущенкой с указание наименования товара, иены за единицу товара, подписи материально ответственного лица организации или печати организации, даты оформления ценника; на многие реализуемые товары отсутствуют единообразно оформленные ценники с указанием подписи материально ответственного лица или печати организации;

В нарушение и. 5 ст. 4, п. 5 ст. 5 Закона; и. 8.24 Санитарных правил продажа товара но истечении установленного срока годности, а именно сырок с вареной сгущенкой;

—   В нарушение п. 8.24 Санитарных правил ответчиком допущен факт реализации продукции при отсутствии необходимых условий для соблюдения температурных условий хранения ( к продаже предлагается СОУС ХАЙПД 230ГР.СЫРНЫЙ С ДОЗАТ. за шт. с температурным условием хранения от 0 С до К С, однако товар хранится при температуре +24,4 С);

—       В нарушение п. 8.24 Санитарных правил осуществляется реализация деформированных консервов, а именно ГЛ/ПРОД.СВИНИНА ТУШЕ11.0,525 за шт.;

В отношении реализуемых товаров допущены следующие нарушения:

ПЕЧЕНЬЕ СЛАДКОФФ СОЛО СО С ГУЩИН. 1 КГ. БИСКВИТ, за кг:

—   В нарушение пи. 5 п. 4.12 ст. 4 TP ТС 022/2011 на потребительской упаковке или на прикрепленной к ней этикетке предварительно расфасованной ответчиком пищевой продукции отсутствует обязательная маркировка (отсутствует в маркировке дата изготовления и условия хранения пищевой продукции);

Сырок с вареной сгущенкой:

—    В нарушение нп. 1. 2 ст. 10 Закона, п. 11 Правил продажи не соблюдены требования к наличию ценника (отсутствует единообразный и четко оформленный ценник);

—  В нарушение п.5 ст. 4, п.5 ст. 5 Закона продажа товара с истекшим сроком

годности (предлагается к продаже товар с истекшим сроком годности);

ГВОР. ПРОДУКТ 18% 1 КГ КУРЬЯНОВО ВЕС. РОССИЯ СОЦ. за кг:

—   В нарушение пп. 5 п 4.12 ст. 4 TP ТС 022/2011 на потребительской упаковке или прикрепленной к ней этикетке предварительно расфасованной ответчиком пищевой продукции отсутствует обязательная маркировка (отсутствует в маркировке дата изготовления и условия хранения пищевой продукции).

Указанные обстоятельства подтверждаются актом общественного контроля от 07.08.2014 г.. фотографиями на которых зафиксированы нарушения законодательства, экспертным заключением № НЭ -13-155 частного учреждения «Бюро независимых экспертиз», показаниями свидетеля Улаевой А.В., которая участвовала при проведении общественного контроля, составляла указанное экспертное заключение.

В судебном заседании свидетель Улаева А.В. подтвердила свое заключение. Пояснила, что все нарушения имеют место, кроме одного, при более тщательной проверке было установлено, что овоскоп в месте продажи яиц имеется.

Оснований не доверять экспертному заключению частного учреждения «Бюро независимых экспертиз», показаниям свидетеля, эксперта Улаевой А.В. суд не находит.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе проверки нарушения указанные в экспертном заключении от 07.08.2014 г. имели место, поскольку данный факт подтверждается письменными доказательствами и не опровергнут стороной ответчика.

Доводы ответчика о том, что сырный соус может храниться при температуре +25 градусов и нарушений условия хранения не было, судом отклоняются. Поскольку ответчиком представлена только копия фотоснимка сырного соуса, при этом определить когда выполнена фотография и того ли соуса не представляется возможным.

При рассмотрении дела не установлено нарушение в части отсутствия овоскопа.

При таких обстоятельствах суд признает действия ООО фирма «Александра» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей в части допущенных ответчиком в сфере торгового обслуживания нарушений, а именно не предоставления сведений о месте нахождения продавца (юридический адрес) на вывеске; отсутствия индекса; отсутствия оформленных ценников на реализуемый товар сырок с вареной сгущенкой с указание наименования товара, цены за единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления пенника; отсутствия единообразно оформленных ценников с указанием подписи материально ответственного лица или печати организации; реализации сырка с вареной сгущенкой по истечении установленного срока годности; реализации продукции при отсутствии необходимых условий хранения, а именно соуса «Хайнц» 230 гр. «СЫРНЫЙ»; реализации деформированных консервов, а именно «свинина тушенная» Главпродукт: реализации предварительно расфасованного товара ПЕЧЕНЬЕ СЛАДКОФФ СОЛО БИСКВИТ, без соблюдения обязательной маркировки, даты изготовления и условий хранения продукции: реализации товара «сырок с вареной сгущенкой» без соблюдения требований к наличию единообразно и четко оформленного ценника, продажи товара с истекшим сроком годности; реализации предварительно расфасованного товара творожного продукта при отсутствии обязательной маркировки, отсутствие в маркировке даты изготовления и условий хранения продукции.

Поскольку суд удовлетворяет требования о признании действий ООО фирма «Александра» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, то имеются основания для удовлетворения требования об обязании ООО фирма «Александра» довести до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней через средство массовой информации Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОГРЕБИПФОРМ».

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате экспертизы в размере 25 000 руб.

Требования о взыскании расходов на услуги представителя судом признаются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц.

Федеральный закон, наделяя органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации полномочием на обращение в суд по конкретным категориям дел с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц. исходит из компетенции этих субъектов, направленной на защиту прав граждан в данной области общественных отношений.

Следовательно, основанием для участия в процессе в порядке ст. 46 ГПК РФ в качестве лица, обращающегося в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц (ст. 34 ГПК РФ), является процессуальная заинтересованность этих органов и организаций, обусловленная возложенными па них в силу чакона функциями и обязанностями, в том числе по осуществлению судебной защиты граждан по делам, охватываемым сферой их ведения.

Наделение законом перечисленных в ст. 46 ГПК РФ органов и организаций названной функцией предопределяет наличие у этих субъектов необходимых ресурсов для её осуществления (соответствующий штат работников, обладающих надлежащим уровнем юридических знаний, финансирование данной деятельности или предусмотрение в законе иных материальных источников возмещения расходов, понесённых в связи с участием в деле в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц).

Так, предоставив п. 2 ст. 45 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N2300-1 «О защите прав потребителей» общественным объединениям потребителей (их ассоциациям, союзам), имеющим статус юридического лица, для осуществления уставных целей право на обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределённого круга потребителей), законодатель в п. 6 ст. 13 данного Закона закрепил положение, согласно которому пятьдесят процентов суммы штрафа, взысканного в пользу потребителя, перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам).

Данная норма гарантирует этим объединениям в том числе и компенсацию расходов, понесённых ими в судебном процессе, в случае обращения в суд в защиту конкретного потребителя.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что ГПК РФ, предоставляя органам и организациям, перечисленным в ст. 46 Кодекса, полномочие выступать в судебном процессе в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, подразумевает самостоятельное осуществление этими субъектами данного правомочия без привлечения представителей на возмездной основе.

Из содержания главы 7 ГПК РФ («Судебные расходы») следует, что судебные расходы — это затраты, которые несут участники процесса в ходе рассмотрения дела в порядке

гражданского судопроизводства с целью полного или частичного покрытия средств, необходимых для доступа к осуществлению правосудия.

Поскольку органы и организации, наделённые законом, в силу своей компетенции, правом на обращение в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, имеют весь необходимый потенциал для самостоятельной реализации указанного права, расходы, понесённые ими на оплату услуг представителей, не могут рассматриваться в качестве затрат, необходимых для доступа к осуществлению правосудия, и, следовательно, не могут быть отнесены к судебным издержкам, возмещение которых производится стороне в соответствии со ст. 94 и 100 ГПК РФ, а также на основании ч. 4 ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей».

Таким образом, расходы, понесённые общественным объединением потребителей на оплату услуг представителей, если указанные объединения обращаются в суд в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределённого круга потребителей) не самостоятельно, а через представителей, также как и аналогичные расходы иных органов и организаций, обращающихся в суд в порядке ст. 46 ГГ1К РФ. возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ITIK РФ, суд

р с ш и л:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей « Общество защиты прав потребителей «Единство» к ООО фирма «Александра» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей удовлетворить частично.

Признать действия ООО фирма «Александра» в отношении неопределенного круга потребителей противоправными в отношении:

—  не предоставления сведений о месте нахождения продавца (юридический адрес) на вывеске; отсутствия индекса;

—    отсутствия оформленных ценников на реализуемый товар «сырок с вареной сгущенкой» с указание наименования товара, цены за единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника;

—      отсутствия единообразно оформленных ценников с указанием подписи материально ответственного лица или печати организации;

—   реализации товара сырок с вареной сгущенкой по истечении установленного срока годности;

—     реализации продукции соуса «Хайнц» 230 тр. «СЫРНЫЙ» без соблюдения температурных условий хранения;

—      реализации деформированных консервов, а именно «свинина тушенная» Главпродукт;

—     реализации предварительно расфасованного товара ПЕЧЕНЬЕ СЛАДКОФФ СОЛО БИСКВИТ без соблюдения обязательной маркировки, без указания даты изготовления и условий хранения продукции;

—   реализации товара «сырок с вареной сгущенкой» без соблюдения требований к наличию единообразно и четко оформленного ценника, продажи товара с истекшим сроком годности;

—   реализации предварительно расфасованного товара — творожного продукта при отсутствии обязательной маркировки, отсутствие в маркировке даты изготовления и условий хранения продукции.

Обязать ООО фирма «Александра» прекратить вышеуказанные действия в сфере торгового обслуживания при реализации товаров с выявленными нарушениями в магазине по адресу г.Москва, ул. Профсоюзная, д. 128, корп. 3.

Взыскать с ООО фирма «Александра» в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Общество защиты прав потребителей «Единство» расходы по оплате экспертизы в размере 25 ООО руб.

Обязать ООО фирма «Александра» довести до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ».

В случае неисполнения решения в части опубликования в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых рас ход ов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья                                                                                                           Т.Ю. Козина

В окончательной форме решение изготовлено 19 декабря 2014 г.