Решение Майкопского городского суда Республики Адыгея в отношении ИП Калиниченко С.А.

к делу № 2-860/2026
УИД 01RS0004-01-2025-004380-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Майкоп                                                                                  27 марта 2026 г.

           Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

           судьи Чундышко Н.А.,

           при секретаре судебного заседания Чуприна К.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека к индивидуальному предпринимателю далее ИП Калиниченко Сергею Андреевичу о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца) в отношении неопределенного круга потребителей,

                                         УСТАНОВИЛ:

Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека обратилась в суд с иском ИП Калиниченко С.А. о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца) в отношении неопределенного круга потребителей.

Требования мотивированы тем, что в адрес Истца поступило обращение гражданина о нарушении прав неопределенного круга потребителей: в карточке товара, реализуемого Ответчиком дистанционно через интернет-магазин Wildberries, отсутствует обязательная информация (контакты продавца, сведения о государственной регистрации БАД) и содержится информация о лечебных свойствах товара, не соответствующая действительности, что создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Просит суд:

Обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в неразмещении информации о государственной регистрации товара, неразмещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого ответчиком товара, размещения информации, не соответствующей действительности об особых и лечебных свойствах товара, на странице, расположенной по адресу: wildberries.ru/catalog/159389889/detail.aspx.

Взыскать с ИП Калиниченко С.А. 10 000 руб. за каждый день неисполнения им решения суда, вынесенного в рамках настоящего гражданского дела, по вступлении его в законную силу.

Обязать ИП Калиниченко С.А. довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «Роспотребинформ» (www.rospotrebinform.ru) (Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-69008 от 07.03.2017 г.)

В судебное заседание истец и его представитель уведомленные надлежащим образом, не явились.

Ответчик ИП Калиниченко С.А. будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В своем отзыве иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях. В обоснование возражений указал следующее.

Истец (РОО «БОЗЭП») фактически является иностранной организацией либо действует под иностранным влиянием, поскольку его сайт размещен на хостинге в США (г. Ашберн), а на сайте организация именуется «Международной», что не соответствует регистрационным документам, что, по мнению Ответчика, лишает Истца права на обращение в суд в защиту прав потребителей РФ.

Вся необходимая информация о товаре (состав, контакты, декларация о соответствии) имеется, в том числе на потребительской упаковке и в маркировке «Честный знак».

Указание лечебных свойств отсутствует, имеется лишь описание свойств трав, входящих в состав БАД.

Требования о количественном содержании каждого компонента в граммах необоснованны, так как для БАД действует ТР ТС 022/2011 (перечень в порядке убывания).

Третье лицо – Управление Роспотребнадзора по РА представила ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Суд считает необходимым в первую очередь рассмотреть довод Ответчика о том, что РОО «БОЗЭП» является «иностранной организацией» или действует под иностранным влиянием, поскольку от этого зависит сама возможность судебной защиты.

В соответствии с абз. 3 и 9 п. 2 ст. 45 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе:

проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них;

обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

РОО «БОЗЭП» зарегистрирована в установленном законом порядке на территории Российской Федерации, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации (Приложение № 2), копией Устава (Приложение № 3) и выпиской из ЕГРЮЛ (Приложение № 4). ОГРН 1217700112365, ИНН 9717099818, дата регистрации – 15 марта 2021 г., место нахождения: г. Москва. Организация является действующим российским юридическим лицом.

Сведения о том, что РОО «БОЗЭП» включена в реестр иностранных агентов, ведение которого осуществляется Министерством юстиции РФ в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 255-ФЗ «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием», в материалах дела отсутствуют. Судом такие сведения не добыты, Ответчиком они не представлены (ст. 56 ГПК РФ).

Нахождение сервера (хостинга) сайта организации на территории иностранного государства (в данном случае – Wix.com, США) само по себе не является юридически значимым доказательством получения организацией денежных средств от иностранных источников, выполнения поручений иностранных структур или осуществления политической деятельности. Это технический выбор платформы для создания сайта, не запрещенный законодательством РФ.

Использование на сайте слова «Международная» в описании целей деятельности (при официальном статусе «Региональная») не меняет организационно-правовую форму и не влечет признания организации иностранным агентом. Юридическое значение имеет запись в ЕГРЮЛ, а не маркетинговые элементы на сайте.

Довод Ответчика о том, что Истец является «иностранной организацией» либо действует под иностранным влиянием и потому не вправе обращаться в суд в защиту прав российских потребителей, является несостоятельным, надуманным, опровергается материалами дела (выпиской из ЕГРЮЛ, отсутствием организации в реестре иноагентов) и отклоняется судом как направленный на уклонение от удовлетворения законных требований по существу.

Таким образом истец уполномочен на обращение в суд с данным иском.

Из искового заявления следует, что в адрес истца поступило обращение гражданина о непредставлении со стороны ответчика информации, обязательной к размещению и доведению до потребителя, предусмотренной пунктами 1 и 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

гарантийный срок, если он установлен;

информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);

указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);

указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

В приложении 3.1 к исковому заявлению указаны характеристики и описание товара, реализуемого ответчиком.

В соответствии с п. 1.1 ст. 9 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель в случае обращения потребителя обязаны довести до его сведения информацию о себе и изготовителе (продавце) (фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес).

Согласно абз. 2 п. 19 Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 N 2463 «Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену – индивидуальные предприниматели, зарегистрированные на территории Российской Федерации и осуществляющие продажу товаров дистанционным способом продажи товара на территории Российской Федерации, обязаны указывать фамилию, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный номер, адрес электронной почты и (или) номер телефона.

Указанная информация доводится до потребителя посредством ее размещения на сайте (при его наличии) и (или) странице сайта в сети «Интернет» (при его наличии), а также в программе для электронных вычислительных машин (при ее наличии).

Истец в целях выявления и фиксации допущенных ответчиком нарушений, обратился в Ассоциацию судебных экспертов, специалистов измерений стандартизации и сертификации, методологии для проведения соответствующих исследований.

Согласно заключению специалиста о проведении компьютерно-технического исследования установлены следующие нарушение и обстоятельства:

Интернет-ресурс, на котором размещена карточка товара, принадлежит: принадлежит Обществу с ограниченной ответственностью «Вайлдберриз», ИНН:7721546864, КПП: 507401001, ОГРН: 1067746062449, 142181, Московская область, д Коледино, тер. Индустриальный Парк Коледино, д. 6 стр. 1.

При этом, страница имеет функцию интернет-магазина, то есть предназначена для дистанционной продажи товаров посредством сети интернет.

На странице присутствует информация о продавце: Индивидуальный предприниматель: Калиниченко Сергей Андреевич. ИНН: 110601287580.Информация о местонахождении, номере телефона и электронной почты отсутствует.

Это нарушает требования:

п. 1.1 ст. 9, п. 2 ст. 26.1 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей»;

п. 19 Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463 (продавец обязан указывать фамилию, имя, отчество, ОГРН, адрес электронной почты и/или номер телефона).

Довод Ответчика о том, что телефон указан на этикетке флакона, суд отклоняет, так как до момента получения товара потребитель не имеет доступа к этикетке, что лишает его возможности реализовать свое право на получение информации до заключения договора (дистанционная продажа).

В силу п. 4 ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 24 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011) специализированная пищевая продукция подлежит государственной регистрации. К специализированной пищевой продукции относятся:

пищевая продукция для питания спортсменов, беременных и кормящих женщин;

биологически активные добавки к пище (БАД).

В соответствии с п. 2 ст. 24 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции» (ТР ТС 021/2011) пищевая продукция, указанная в п. 1 настоящей статьи, допускается к производству (изготовлению), хранению, перевозке (транспортированию) и реализации после ее государственной регистрации в установленном настоящим техническим регламентом порядке.

Согласно п. 18 Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463 Об утверждении Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену – при дистанционном способе продажи товара продавец предоставляет потребителю полную и достоверную информацию, характеризующую предлагаемый товар, посредством ее размещения на сайте и (или) странице сайта в сети «Интернет», и (или) в программе для электронных вычислительных машин, и (или) в средствах связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и др.), и (или) в каталогах, буклетах, проспектах, на фотографиях или в других информационных материалах.

Согласно заключению специалиста о проведении лингвистического исследования (Приложение № 8), в описании товара содержатся прямые указания на лечебные свойства, а именно:

«для лечения сухого и влажного кашля», «применяется при астме, бронхитах, пневмонии, инфекции дыхательных путей», «для лечения простуды, горла, легких, кашля курильщиков», «буквально номер 1 для лечения легких и бронхов».

При этом из материалов дела следует, что товар является биологически активной добавкой (БАД), а не лекарственным средством. Сведения о государственной регистрации БАД в открытой части карточки товара отсутствуют.

Ответчик вводит неограниченный круг потребителей в заблуждение относительно лечебных свойств товара, так как отсутствуют какие подтверждения таких свойств и ссылки на клинические исследования.

Также в карточке товара содержится противоречивая информация. Так, имеется указание на многочисленные лечебные и особые свойства, при этом, в описании товара отсутствует указание на то, что товар является лечебным препаратом.

Такие действия Ответчика нарушают:

ст. 5 Закона «О рекламе» (недостоверная реклама, приписывание лечебных свойств, не подтвержденных в установленном порядке);

ст. 7 Закона «О рекламе» (не допускается реклама БАД с использованием утверждений о лечебных свойствах);

п. 18 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи (утв. Постановлением № 2463);

п. 2.17–2.19 СанПиН 2.3.2.1078-01 (требования к информации о БАД);

ст. 24 ТР ТС 021/2011 (о государственной регистрации специализированной пищевой продукции, включая БАД).

Ссылка Ответчика на «отзывы покупателей» как подтверждение эффективности несостоятельна, поскольку отзывы не являются доказательством безопасности, эффективности и соответствия требованиям закона.

Даже если товар не зарегистрирован как лекарство, приписывание ему лечебных свойств (лечение астмы, пневмонии) является противоправным и вводит неопределенный круг потребителей в заблуждение, создавая угрозу их здоровью (человек может отказаться от реального лечения).

Требования об указании количества каждого компонента (в граммах) – не подлежат удовлетворению.

Суд признает доводы Ответчика в этой части обоснованными.

ТР ТС 022/2011 (Технический регламент Таможенного союза «Пищевая продукция в части ее маркировки») не требует указывать массу или процентное содержание каждого компонента в многокомпонентных фитоэкстрактах; достаточно перечисления ингредиентов в порядке убывания массовой доли. Истец не привел правовой нормы, прямо обязывающей указывать количественное содержание (в граммах) для данного вида БАД.

Суд приходит к выводу, что в действиях Ответчика установлены следующие нарушения:

Непредоставление потребителю обязательной информации о продавце при дистанционной продаже (телефон, email в карточке товара) – ст. 10, 26.1 Закона «О защите прав потребителей», п. 19 Постановления № 2463;

Размещение в описании товара (БАД) недостоверной информации о лечебных свойствах (лечение астмы, бронхита, пневмонии и пр.), что вводит неопределенный круг потребителей в заблуждение, создает угрозу их здоровью и нарушает ст. 5, 7 Закона «О рекламе» и специальные требования к информации о БАД.

В остальной части (требования о государственной регистрации товара в части ее отдельного упоминания, о количестве компонентов в граммах) иск удовлетворению не подлежит.

Из пункта 3 статьи 206 ГПК РФ следует, что суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Рассматривая требования истца о взыскании судебной неустойки в размере 10000 рублей на случай неисполнения решения суда, суд исходит из того, что оснований полагать неисполнение решения ИП Калиниченко С.А. в настоящий момент не имеется, а истец не лишен права в случае его неисполнения обратиться с указанным заявлением в порядке исполнения решения суда.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», в целях доведения до сведения неопределенного круга потребителей факта противоправных действий продавца, суд обязывает Ответчика опубликовать решение суда в установленный срок и в указанном истцом средстве массовой информации (либо иным способом по выбору ответчика, обеспечивающим широкое информирование).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека к индивидуальному предпринимателю Калиниченко Сергею Андреевичу ИНН 010100086819 ОГРНИП 319010500022577 о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца) в отношении неопределенного круга потребителей, удовлетворить частично.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя Калиниченко Сергея Андреевича (ИНН 010100086819, ОГРНИП 319010500022577) в отношении неопределенного круга потребителей, выразившиеся:

в непредоставлении при дистанционном способе продажи товара (сироп/эликсир) на интернет-странице по адресу: wildberries.ru/catalog/159389889/detail.aspx, информации о контактных данных продавца (номере телефона и адресе электронной почты);

в размещении недостоверной информации о лечебных свойствах указанного товара, а именно утверждений: «для лечения сухого и влажного кашля», «применяется при астме, бронхитах, пневмонии, инфекции дыхательных путей», «для лечения простуды, горла, легких, кашля курильщиков» и иных аналогичных по смыслу указаний на способность товара излечивать заболевания.

Обязать ИП Калиниченко Сергея Андреевича прекратить указанные в п. 2 настоящего решения противоправные действия, а именно:

в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления решения в законную силу разместить в карточке товара по адресу: wildberries.ru/catalog/159389889/detail.aspx, полные и достоверные контактные данные продавца: номер телефона и адрес электронной почты;

в тот же срок исключить из описания товара все утверждения о его лечебных свойствах, указанные в п. 2 настоящего решения, а также любые другие утверждения, прямо или косвенно указывающие на то, что товар (БАД) является лекарственным средством или обладает не подтвержденными в установленном порядке лечебными эффектами.

Обязать ИП Калиниченко Сергея Андреевича довести до сведения потребителей настоящее решение суда (резолютивную часть) в течение 10 (десяти) дней с даты вступления решения в законную силу через средство массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru, свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-69008 от 07.03.2017), либо иным способом, обеспечивающим безусловное и широкое информирование неопределенного круга потребителей (по выбору ответчика, с последующим уведомлением суда и истца).

В удовлетворении остальной части исковых требований (о государственной регистрации товара как отдельном требовании, об указании количества компонентов в граммах/процентах, о взыскании судебной неустойки) – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2026г.

Судья                             подпись                       Н.А. Чундышко