Решение по делу 2-459/13 от ОЗПП «Триумф»

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                                  «23» января 2013 года

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Киприянова А.В., при секретаре Морозовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО «Общество защиты прав потребителей «ТРИУМФ» к ООО «ПРАЙМ РИТЕЙЛ» о прекращении противоправных действий в отношении потребителей,

УСТАНОВИЛ:

МОО «Общество зашиты прав потребителей «ТРИУМФ» обратилось в суд с иском к ООО «ПРАЙМ РИТЕЙЛ» о прекращении противоправных действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в ходе проведенных проверочных мероприятий истец выяснил, что ООО «ПРАЙМ РИТЕЙЛ» нарушило ряд норм, обеспечивающих защиту прав потребителей.

Так, по мнению истца, в нарушение п. 1 ст. 9 Закона; п. 10 Правил продажи продавец — юридическое лицо не доводит до сведения потребителей место его нахождения (юридический адрес) на вывеске (юридический адрес частично стерт).

Согласно п. 1. статьи 9 Закона о Защите прав потребителей продавец обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Согласно п. 10 Правил продажи информация о фирменном наименовании (наименование) своей организации, месте ее нахождения (юридический адрес), режиме работы, информация о государственной регистрации предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа, а также сведения о лицензировании деятельности продавца размещается в удобных для самостоятельного ознакомления покупателя местах.

В процессе мероприятий общественного контроля истец также выявил ь продаже ответчика товары, имеющие признаки несоответствия требованиям . законодательства о защите прав потребителей и сделал их фотографии, подтверждающие наличие нарушений обязательных требований к товарам:

  • футболка CL 023178 9502317800027 (штрих-код): пп. 2, 3 ст. 10 Закона: отсутствуют сведения о номере документа, подтверждающего соответствие стандартам, о сроке его действия и об организации, его выдавшей, хотя знак соответствия стандарту проставлен; п. 2 ст. 10 Закона; пп. 11,12 Правил продажи: не указаны наименования стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар, хотя знак соответствия имеется; п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 10 Закона; п. 15 Правил продажи: нарушение требований к указанию наименования и местонахождения импортера; пп. 1, 2 ст. 10 Закона; пп. 11, 19, 127 Правил продажи: не соблюдены требования к оформлению ценника (отсутствует подпись материально ответственного лица или печать организации, дата утверждения цены);
  • ремень CL 028729 8680325060600 (штрих-код): пп. 2, 3 ст. 10 Закона: отсутствуют сведения о номере документа, подтверждающего соответствие стандартам, о сроке его действия и об организации, его выдавшей, хотя знак соответствия стандарту проставлен; п. 2 ст. 10 Закона; пп. 11, 12 Правил продажи: не указаны наименования стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар, хотя знак соответствия имеется; п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 10 Закона; п. 15 Правил продажи: нарушение требований к указанию наименования и местонахождения импортера; пп. 1, 2 ст. 10 Закона; пп. 11, 19, 127 Правил продажи: не соблюдены требования к оформлению ценника (отсутствует подпись материально ответственного лица или печать организации, дата утверждения цены);
  • CL 025399 9502539900024 (штрих-код): пп. 2, 3 ст. 10 Закона: отсутствуют сведения о номере документа, подтверждающего соответствие стандартам, о сроке его действия и об организации, его выдавшей, хотя знак соответствия стандарту проставлен; п. 2 ст. 10 Закона; пп. 11, 12 Правил продажи: не указаны наименования стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар, хотя знак соответствия имеется; п. 11 Правил продажи; п. 1 ст. 9 TP ТС 017/2011: нарушение требований к указанию наименования товара (наименование товара заклеено); п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 10 Закона; п. 15 Правил продажи: нарушение требований к указанию наименования и местонахождения импортера; ст. 8 Закона; п. 11 Правил продажи: нарушение требований к расположению информации для потребителя (часть необходимой информации для потребителя заклеена); пп. 1, 2 ст. 10 Закона; пп. 11, 19, 127 Правил продажи: не соблюдены.

Как установлено ст.ст. 492, 495 ГК РФ, по договору розничной купли- продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров’ розницу, обязуется передать покупателю товар,

2

№ 2-459/2012

предназначенный для личного, семейного домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Продавец обязан предоставить покупателю необходимую достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации. Продавец, не предоставивший покупателю возможность получить соответствующую информацию о товаре, несет ответственность и за недостатки товара, возникшие после его передачи покупателю, в отношении которых покупатель докажет, что они возникли в связи с отсутствием у него такой информации.

В силу абз. 2 п. 4 ст. 7 Закона о защите прав потребителей не допускается продажа товара, в том числе импортного товара, без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, обеспечивающим его безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя. Согласно п. 3 ст. 10 Закона, информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Совершение ответчиком указанных нарушений при продаже указанных выше товаров, в полном объеме подтверждаются доказательствами, приложенными к исковому заявлению, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 Закона в случае удовлетворения иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом) в интересах неопределенного круга потребителей или отдельного потребителя, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов на проведение независимой экспертизы (привлечение к участию в деле экспертов) в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

Истцом понесены расходы по делу на оплату услуг представителя — Некоммерческой организации — Учреждение «Центр правовой помощи «Социальная перспектива» в сумме 15 ООО рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № ЮР-ПТФ-12-3-180 от 31.07.2012, и платежным поручением на оплату, подлежащие возмещению в полном размере согласно ст. 46 Закона.

Кроме того, до обращения в суд истец понес затраты, связанные с подготовкой настоящего, искового заявления в сумме 15 000 рублей, что подтверждается соответствующим договором и платежным поручением подлежащие возмещению в полном размере согласно ст. 46 Закона. Данные,, расходы являются связанными с делом и необходимыми для него в силу того, что у Истца полностью отсутствуют штатные работники (включая юристов), руководитель организации выполняет свои полномочия в качестве добровольца по совместительству в свободное от основной работы время и не имеет ни возможности, ни образования, чтобы самостоятельно составлять исковые заявления в суд.

До обращения в суд истец также понес расходы по проведению выездной независимой экспертизы по договору № 12-3-180 от 23.07.2012 в сумме 9 ООО рублей за экспертизу каждой единицы товара, итого в общей сумме 27 ООО рублей за 3 единицы товара. В результате данной экспертизы выявлены нарушения обязательных требований к реализуемым Ответчиком товарам (работам, услугам), что зафиксировано в результатах экспертизы. Факт расходов на экспертизу подтверждается договором об оказании услуг по проведению экспертизы № 12-3- 180 от 23 июля 2012 года и платежным поручением на оплату. Данные расходы являются связанными с настоящим делом, поскольку предметом экспертизы является экспертиза оказываемых Ответчиком услуг на предмет соответствия обязательным требованиям к товарам, а составленные по ее итогам документы являются доказательствами по настоящему делу. Данные расходы также являются необходимыми для данного дела в силу того, что экспертиза проведена с целью исключения предъявления необоснованного иска, а также для сбора для суда доказательств, необходимых для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела в порядке исполнения своих обязанностей по ст. 56 ГПК РФ и ч. 3 ст. 123 Конституции РФ. Поскольку проводившие мероприятия общественного контроля представители Истца не имеют необходимого образования для того, чтобы делать выводы, на основании которых Истец вправе заявлять иск, а сам Истец, как сторона дела, является заинтересованным в исходе дела лицом, то привлечение независимого эксперта для проверки предварительных выводов о нарушении Ответчиком прав потребителей являлось необходимой для предъявления обоснованного иска мерой; произведенные в связи с проведением независимой экспертизы расходы являются объективно необходимыми для настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать противоправными действия ООО «ПРАЙМ РИТЕЙЛ», допущенных в сфере торговое обслуживания, а именно:

продавец — юридическое лицо п. 1 ст. 9 Закона о защите прав потребителей, п. 10 Правил продажи: не доводит до сведения потребителей место его нахождения (юридический адрес) на вывеске (юридический адрес частично стерт); в отношении реализуемых товаров:

футболка CL 023178 9502317800027 (штрих-код): пп. 2, 3 ст. 10 Закона отсутствуют сведения о номере документа, подтверждающего соответствие стандартам, о сроке его действия и об организации, его выдавшей, хотя знак соответствия стандарту проставлен; п. 2 ст. 10 Закона; пп. 11, 12 Правил продажи: не указаны наименования стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар, хотя знак соответствия имеется; п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 10 Закона; п. 15 Правил продажи: нарушение требований к указанию наименования и местонахождения импортера; пп. 1, 2 ст. 10 Закона; пп. 11, 19, 127 Правил продажи: не соблюдены требования к оформлению ценника (отсутствует подпись материально ответственного лица или печать организаций; дата утверждения цены);

ремень CL 028729 8680325060600 (штрих-код): пп. 2, 3 ст. 10 Закона: отсутствуют сведения о номере документа, подтверждающего соответствие стандартам, о сроке его действия и об организации, его выдавшей, хотя знак соответствия стандарту проставлен; п. 2 ст. 10 Закона; пп. 11, 12 Правил продажи: не указаны наименования стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар, хотя знак соответствия имеется; п 1 ст. 8, п. 2 ст. 10 Закона; п. 15 Правил продажи: нарушение требований к указанию наименования и местонахождения импортера; пп. 1, 2 ст. 10 Закона; пп. 11, 19, 127 Правил продажи: не соблюдены требования к оформлению ценника (отсутствует подпись материально ответственного лица или печать организации, дата утверждения цены);

CL 025399 9502539900024 (штрих-код): пп. 2, 3 ст. 10 Закона: отсутствуют сведения о номере документа, подтверждающего соответствие стандартам, о сроке его действия и об организации, его выдавшей, хотя знак соответствия стандарту проставлен; п, 2 ст. 10 Закона; пп. 11, 12 Правил продажи: не указаны наименования стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар, хотя знак соответствия имеется; п. 11 Правил продажи; п. 1 ст. 9 TP ТС 017/2011: нарушение требований к указанию наименования товара (наименование товара заклеено); п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 101 Закона; п. 15 Правил продажи: нарушение требований к указанию наименования и местонахождения импортера; ст. 8 Закона; п. 11 Правил продажи: нарушение требований к расположению информации для потребителя (часть необходимой информации для потребителя заклеена); пп. 1, 2 ст. 10 Закона; пп. 11, 19, 127 Правил продажи: не соблюдены требования к оформлению ценника (отсутствует подпись материально ответственного лица или печать организации, наименование товара, дата утверждения цены);

>


Обязать ООО «ПРАЙМ РИТЕЙЛ» устранить выявленные нарушения, допущенные в сфере торгового обслуживания.

Обязать ООО «ПРАЙМ РИТЕИЛ» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации товаров с выявленными нарушениями

Обязать ООО «ПРАЙМ РИТЕЙЛ» возместить в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу Межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Триумф» на расчетный счет № 40703810700010096056 в Акционерном коммерческом банке «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО), к/сч 30101810600000000986, БИК 044525986 всех понесенных по делу судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей 00 копеек (Пятнадцать тысяч рублей 00 копеек).

Обязать ООО «ПРАЙМ РИТЕЙЛ» возместить в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу Межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Триумф» на расчетный счет № 40703810700010096056 в Акционерном коммерческом банке «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО), к/сч 30101810600000000986, БИК 044525986 всех возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела расходов на юридические услуги и подготовку искового заявления в сумме 15000 рублей 00 копеек (Пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) и на оплату независимой экспертизы в сумме 27000 рублей 00 копеек (Двадцать семь тысяч рублей 00 копеек).

Обязать ООО «ПРАЙМ РИТЕЙЛ» в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей решение суда через средство массовой информации — Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru) (Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-45225 от 01 июня 2011г.).

В случае неисполнения решения суда в части опубликования решения в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Ответчик вправе подать в Щербинский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Яндекс.Метрика