Суд обязал Мегафон включать в договор с абонентами все основные условия обслуживания

Ленинский районный суд Владимира удовлетворил  иск  регионального   отделения  общественной   организации «Общество защиты прав потребителей — Народный контроль» к ОАО  «Мегафон» (РТС: MEGF), сообщила пресс-служба райсуда.
    
По информации пресс-службы,  «Народный контроль» требовал  признать незаконными действия  «Мегафона», который  в договорах  с абонентами  не указывал всех условий  обслуживания, в  том числе  и условий  мобильного доступа в Интернет в роуминге.
    
«Суд обязал  ОАО  «Мегафон»  включить в  типовую  форму  публичного договора об  оказании  услуг подвижной  связи  графы,  предусматривающие существенные условия договора,  а именно:  оказываемые услуги  подвижной связи, порядок, сроки и форма  расчетов; систему оплаты услуг  подвижной связи.  Также  ответчик  обязан  включить  в  типовую  форму  публичного
договора  об  оказании  телематических  услуг  графы,  предусматривающие существенные условия договора:  состав оказываемых телематических  услуг связи,  используемые  абонентские  интерфейсы,  порядок,  срок  и  форма
расчетов», — говорится в сообщении пресс-службы.
    
Как  заявил  «Интерфаксу»   председатель  правления   владимирского отделения «Народного контроля» Алексей Смирнов, поводом для подачи  иска стал прошлогодний судебный процесс, участниками которого стали «Мегафон» и владимирская семья  Симоновых, воспользовавшаяся мобильным  Интернетом от «Мегафона» в  Греции. USB-модем  от «Мегафона» был  оформлен на  тещу Романа Симонова Галину Пустынскую. После того, как супруги вернулись  из Греции, Г.Пустынская получила от оператора сотовой связи счет более  чем на 1 млн рублей.  Впоследствии «Мегафон» подал на  Пустынскую в суд,  но
проиграл процесс.

ОАО «Мегафон» — второй  по количеству абонентов оператор  мобильной связи в РФ.


Яндекс.Метрика