Новости

ВОЛКИ БЕЗ ОВЕЧЬИХ ШКУР: СКАНДАЛЬНЫЙ СОСТАВ ДЕПУТАТОВ, ПРИНЯВШИХ ЗАКОН ПРОТИВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

Дмитрий Егоров

Журналистское расследование о том, как 12 человек из одного комитета демонтировали защиту прав граждан — и почему «Единая Россия» должна дать ответ ​

12 декабря 2025 года произошло то, что редко случается в российском парламенте: группа депутатов внесла поправки, ослабляющие защиту прав граждан-потребителей, и никто даже не потрудился надеть маску честных намерений. Они не говорили о «совершенствовании законодательства» — нет, это название закона. Они не приводили примеры мошеннических потребителей — нет, официальных примеров нет. Вместо этого 12 человек из одного комитета просто внесли поправки без пояснений, и закон прошел со скоростью пули. ​

Это история не о случайности. Это история о том, как волки перестали маскироваться под овец и сказали: «Нам больше не нужны маски, мы уверены что наше хищничество будет всегда безнаказанным».

ПЕРВОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ: КТО ЭТИ 12 ЧЕЛОВЕК?

Они не появились из ниоткуда. У каждого из них — свой интерес, свой background, свои связи с бизнесом. Давайте их разберем.

1. В.В. ГУТЕНЕВ — Председатель Комитета, глава заговора

  • 2001-2009: Профессор РАГС при Президенте РФ — готовит управленцев для промышленности​

  • 2007-2009: Референт генерального директора ФГУП «Рособоронэкспорт» — оборонно-промышленный комплекс​

  • 2009-2011: Советник генерального директора «Ростехнологии» — главная госкорпорация по технологиям

  • Первый вице-президент Союза машиностроителей России​​

ИНТЕРЕС В ДЕЛЕ: Вся карьера Гутенева связана с поддержкой промышленности и ОПК. Он идеологически и профессионально заинтересован в облегчении условий для производителей. И Интересы потребителей — прямо противоречат его интересам.​

 

2. А.Н. КОЗЛОВСКИЙ — Первый заместитель председателя, предприниматель

  • 1993-1996: Коммерческий директор ТОО «Микроком» ​

  • 2007-2016: Генеральный директор ЗАО «Завод электротехнического оборудования» — производство, промышленность​

  • С 2018: Председатель Экспертного совета Комитета по энергетическому машиностроению​​

3. А.С. ДРОЗДОВ — Заместитель председателя, «безопасник» бизнеса из спецслужб

  • Генерал-майор полиции  в отставке

  • 2016-2021: — Заместитель директора по связям с госорганами ОК РУСАЛ — алюминиевая корпорация 

4-12. ОСТАЛЬНЫЕ 9 ДЕПУТАТОВ

Менее подробная информация в открытых источниках, но все они:

  • Все входят в Комитет по промышленности и торговле

  • Все из «Единой России»

  • Все синхронно внесли поправки 12 декабря 2025 года

Данные собраны из открытых источников: сайт Государственной Думы (duma.gov.ru), Википедия, ТАСС, Свободная Пресса.​

ВТОРОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ: ГДЕ ЗАЩИТНИКИ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ?

В Государственной Думе есть множество комитетов. Но комитета по защите прав потребителей НЕТ!! А комитет по промышленности — есть!!

Это огромная лакуна. Когда вопрос о защите прав граждан-потребителей попадает в комитет по промышленности, это всё равно что поручить охотникам защищать дичь. Так они и не защищают, они — ИСТРЕБЛЯЮТ! Хищники против беззащитных овец!

Выводы:

  • Нет профильного комитета по защите потребителей

  • Вопросы потребительских прав «достаются» промышленному комитету

  • Конфликт интересов встроен в саму структуру Думы…

ТРЕТЬЕ РАССЛЕДОВАНИЕ: ВОЛКИ БЕЗ ОВЕЧЬИХ ШКУР

Классическая схема лоббизма:

СТАДИЯ 1 (Честный бизнес): Производитель платит штрафы потребителям → нанимает адвокатов → говорит, что закон «несправедлив»

СТАДИЯ 2 (Скрытое лоббирование): Создает скрытое давление на парламент через третьих лиц

СТАДИЯ 3 (Маскировка): Депутаты предлагают поправки якобы «в интересах справедливости»

Что произошло здесь:

12 депутатов даже не потрудились надеть маску.

Они:

  • ❌ Не написали пояснительных записок (маска не нужна)

  • ❌ Не согласовали с «правозащитными» комитетами (их нет)

  • ❌ Не приводили примеры мошеннических потребителей (их нет)

  • ❌ Не говорили о «справедливости» (всё ясно)

Вместо этого они просто подло и втихаря внесли поправки, как приказ.​

ВЫВОД: Это не замаскированный лоббизм. Это открытая защита интересов производителей против интересов потребителей. Волки сняли овечьи шкуры и сказали: «Это мы. Так будет».

ЧЕТВЕРТОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ: ИНТЕРЕСЫ КАЖДОГО

Прямые интересы в ослаблении защиты потребителей:

Интерес Выгода Размер
Производители техники Меньше штрафов ~500 млн ₽/год
Импортеры авто Меньше исков ~300 млн ₽/год
Ритейлеры (Ozon, Wildberries) Меньше претензий ~200 млн ₽/год
Online-маркетплейсы Меньше компенсаций ~100 млн ₽/год
ИТОГО:   +1 млрд ₽/год минимум
 
 
 

Все 12 депутатов из комитета по промышленности. Их работа — защищать эти интересы. Они просто делают свою работу. Но обычно они это делают менее открыто.

ПЯТОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ: РОЛЬ «ЕДИНОЙ РОССИИ»

Здесь мы не будем утверждать, что это организованная акция партии. Но мы ставим вопрос — и он очень некомфортный.

Факты:

  • ✓ Все 12 депутатов из «Единой России»

  • ✓ Все из одного комитета

  • ✓ Поправки внесены синхронно (как по команде)

  • ✓ Закон прошел благодаря партийной дисциплине (остальные депутаты ЕР голосовали «за»)

  • ✓ Без «Единой России» закон не прошел бы.

Вопросы к партии «Единая Россия»:

  1. Знали ли вы о содержании и СМЫСЛЕ этих поправок заранее?

  2. Кто отдал приказ 12 депутатам внести их?

  3. Проводилось ли обсуждение в партийных структурах?

  4. Давили ли на вас лоббисты из бизнеса?

  5. Почему молчите теперь, когда скандал на всю Россию?

Два сценария:

СЦЕНАРИЙ 1 (Вы использованы):
Если «Единая Россия» сама не знала о целях поправок, если партия не контролирует своих депутатов, то это потеря управляемости партийной структурой. Это плохо для вас.

СЦЕНАРИЙ 2 (Вы руководили):
Если «Единая Россия» знала, согласовала, направляла — то это организованная акция против интересов граждан. Это еще хуже. «ОПГ» — «организованная парламентская группировка», «преступники в законе».

ШЕСТОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ: ПОСЛЕДСТВИЯ ДЕМОНТАЖА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ ЗАЩИТЫ

Что потеряют 144 миллиона потребителей:

❌ Неограниченная неустойка → ограничена ценой товара
❌ Гарантированный штраф → штраф при "недобросовестности"
❌ Полный возврат денег → возврат "со степенью износа"
❌ Передача прав требования → дискриминационный запрет
❌ веру в закон и справедливость, Госдуму, Совет Федерации и Президента страны.
❌ Государственная защита → теневые лазейки
 

Что получит бизнес:

 
✅ Более 1 млрд ₽ экономии в год
✅ Свобода от штрафов за брак
✅ Возможность исключать товары подзаконными актами
✅ Возможность не выплачивать неустойку
✅ Ощущение "я плачу за законы и заказываю музыку"
✅ Гарантия безнаказанности за дефекты

Это не справедливое распределение.

СЕДЬМОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ: А ГДЕ ОБЩЕСТВО?

Потребители — это все 140 миллионов граждан той самой страны, название которой присвоила себя партия денег и власти на страже денег — «Единая Россия». Каждый покупает товары, каждый может стать жертвой брака.

Но потребители не организованы, не имеют лобби, не могут потратить миллионы на подкуп и давление.

Производители — это горстка, но это горстка с деньгами, адвокатами, связями. Теперь очевидно — и в «Единой России», и Госдуме…

Результат: Горстка выиграла у большинства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: ВОЛКИ СНИМАЮТ МАСКИ

Система показала свое истинное лицо. 12 депутатов из Комитета по промышленности и торговле, все члены «Единой России», внесли поправки, которые ослабляют защиту граждан-потребителей.

Они не маскировались. Они не лгали. Они просто сказали: «Мы защищаем бизнес от потребителей» — и сделали это.

Закон вступает в силу 1 февраля 2026 года.

ВСЕ ПОТРЕБИТЕЛИ ПРОИГРАЛИ. ГРЯЗНЫЙ БИЗНЕС ПОБЕДИЛ.

ТРЕБОВАНИЯ К ДЕЙСТВИЯМ

К партии «Единая Россия»:

ВОПРОС: Какова ваша роль в этом скандале? Используемые или руководите?

ТРЕБОВАНИЕ 1: Если вы действительно белые и пушистые, то вы должны немедленно исключить всех 12 депутатов из партии за предательство интересов граждан своей страны!

ТРЕБОВАНИЕ 2: Вы должны публично покаяться перед народом, интересы которого вы предали!

ТРЕБОВАНИЕ 3: Вы должны объяснить всей России, кто вам отдал приказ ослабить защиту потребителей!

ТРЕБОВАНИЕ 4: Вы должны принять новый закон, обеспечивающий настоящий и подлинный БАЛАНС ИНТЕРЕСОВ сторон.

Если вы молчите — значит, вы соучастники. Молчание = согласие.

К Президенту Российской Федерации:

ВОПРОС: Закон уже подписан, но он явно неконституционен (нарушает статьи 45, 55 Конституции).

ТРЕБОВАНИЕ: принять новый закон, обеспечивающий настоящий и подлинный БАЛАНС ИНТЕРЕСОВ сторон.

К правоохранительным органам:

ТРЕБОВАНИЕ: Проверить признаки коррупции при принятии закона. Есть все основания:

  • Отсутствие пояснений

  • Синхронное внесение (как приказ)

  • Явный конфликт интересов

  • Ускоренное принятие

  • Давление крупного бизнеса

Да, депутаты пользуются неприкосновенностью. Но помощники, аппарат могут и должны быть допрошены. Вся картина этой гигантской подлости может быть восстановлена с точностью до минуты и до каждой фразы! А когда эти 12 «волков» окажутся обычными овцами, уже и их можно будет допросить.

К гражданам России:

Нас нет. И прав у нас нет. В Конституции написана ложь, что якобы вся полнота власти у нас принадлежит народу. Мы — этот народ (овцы) и мы поставили над собой волков, которым отдали свою власть. 

Волки сняли маски. Теперь все видят их истинное лицо. Остается вопрос: а что будет делать общество?

Дмитрий Егоров

Яндекс.Метрика