В Союзном государстве вступили в силу единые правила защиты прав потребителей

6 декабря 2024 года Высший Государственный Совет Союзного государства России и Беларуси утвердил Декрет № 6 «О единых правилах в области защиты прав потребителей». Документ подписан в Минске и вступил в силу в день подписания. Таким образом, впервые на территории Союзного государства формируется единая правовая база для защиты интересов граждан при покупке товаров и услуг.

Кто и зачем принял документ

Решение принято на уровне Высшего Государственного Совета Союзного государства — высшего органа, в который входят президенты, главы правительств, парламента и другие представители обеих стран. Цель — унифицировать механизмы защиты потребителей, чтобы россияне и белорусы имели одинаковые права и гарантии, независимо от того, на территории какой из двух стран они совершают покупку или пользуются услугами.

Что нового несут Единые правила

  1. Единый приоритет. Если национальное законодательство России или Беларуси противоречит Единым правилам, приоритет остаётся за союзным актом. Это означает фактическое создание «наднациональной» нормы в области потребительского права.
  2. Унификация процедур. Продавцы и производители в обеих странах обязаны действовать по одинаковым правилам возврата и обмена товара, проведения экспертиз качества и урегулирования претензий.
  3. Обязательная досудебная претензия. Документ закрепляет порядок обязательного досудебного урегулирования ряда споров. Это позволяет снизить нагрузку на суды и даёт шанс потребителю получить решение быстрее.
  4. Расширение доступа к судам. Граждане Беларуси получили возможность защищать свои права в российских судах, и наоборот. Такой механизм ранее был значительно затруднён.
  5. Повышенная ответственность бизнеса. Продавцы и производители теперь обязаны в полной мере компенсировать ущерб, причинённый некачественными товарами и услугами, независимо от страны происхождения.
  6. Контроль и надзор. Органы России и Беларуси будут действовать по согласованным стандартам, что исключает возможность «двойных трактовок» в проверках и спорах.

Как будет реализовано

Декретом установлено, что правительства двух стран обязаны в течение трёх месяцев подписать отдельное межправительственное соглашение о равных правах потребителей. Такое соглашение действительно заключено 13 марта 2025 года, что стало юридическим механизмом воплощения правил в практику.

Что это значит для граждан

Для обычного потребителя новые правила дают:
— гарантии возврата и обмена товара по единым срокам и процедурам;
— возможность обращаться за защитой своих прав и в российских, и в белорусских судах;
— более прозрачные механизмы экспертизы качества товаров и услуг;
— усиленную ответственность бизнеса за нарушение прав покупателя.

Что это значит для бизнеса

Для компаний унификация упрощает работу на общем рынке:
— исключаются правовые коллизии между двумя законодательствами;
— снижаются риски при работе с потребителями из соседней страны;
— создаются прозрачные условия для трансграничной торговли.

Шаг к углублению интеграции

Принятие Единых правил рассматривается экспертами как важный этап в развитии Союзного государства. Гармонизация законодательства в такой чувствительной сфере, как защита прав потребителей, формирует основу единого экономического пространства и укрепляет доверие граждан к интеграционному проекту.

Проблемы применения новых правил

Несмотря на то, что Декрет № 6 Высшего Государственного Совета Союзного государства вступил в силу 6 декабря 2024 года, его фактическое применение в судах вызывает серьёзные вопросы. На практике многие суды, как в России, так и в Беларуси, продолжают руководствоваться исключительно национальными законами о защите прав потребителей, игнорируя положения союзного акта.

Юристы отмечают, что в ряде дел, где стороны ссылались на Единые правила, судьи указывали: «данные нормы не подлежат применению, поскольку не приведён механизм их реализации». Подобные формулировки можно встретить в определениях российских арбитражных судов в начале 2025 года, где судьи отказывались учитывать союзный акт, мотивируя это отсутствием «разъяснений высшей судебной инстанции».

Фактически сложилась парадоксальная ситуация: нормы союзного уровня действуют, но в судебной практике они воспринимаются как «декларативные». Эксперты связывают это с сильным сопротивлением отдельных групп влияния. Раньше подобные механизмы называли прямой коррупцией, сегодня чаще говорят о «лоббизме». По информации участников правозащитного сообщества, сразу после подписания Декрета предпринимались шаги, чтобы убедить высшие судебные органы затягивать его внедрение. Это позволяет крупным торговым сетям и производителям продолжать работать в старых правовых рамках, избегая более жёсткой ответственности перед потребителями.

Показателен пример из практики: в одном из дел о возврате некачественной бытовой техники потребитель прямо ссылался на п. 9 Единых правил, предусматривающий право требовать возмещения убытков в полном объёме независимо от места покупки. Однако судья отказался учитывать этот аргумент, сославшись на «отсутствие практики применения союзного акта в национальной юрисдикции». В итоге решение выносилось только на основании российского закона о защите прав потребителей, что существенно ограничило возможности истца.

Эксперты отмечают: такая позиция судов противоречит самому духу Союзного государства. Ведь суть новых правил заключалась именно в том, чтобы создать наднациональные гарантии для граждан, исключить разночтения и двойные стандарты. Отказ судов применять нормы союзного уровня фактически обесценивает работу по их разработке и утверждению.

Сегодня многие правозащитники считают, что ситуация во многом зависит от позиции Верховного Суда РФ и Верховного Суда Беларуси. Пока они не выработают официальные разъяснения о прямом применении Единых правил, суды низших инстанций будут продолжать ссылаться на «неопределённость» и игнорировать союзные нормы.

Таким образом, главная проблема новых правил не в их содержании, а в сопротивлении правоприменительной системы. Пока суды занимают выжидательную позицию, реальные потребители не получают тех дополнительных гарантий, которые им были обещаны.

Дмитрий Медведкин

Яндекс.Метрика