Решение Заволжского районного суда г. Твери в отношении ООО «ЗДОРОВ»
Дело № 2-1311/2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тверь 09 апреля 2026 года
Заволжский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Никифоровой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казаковой Д.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защите прав, здоровья и благополучия человека (РОО «БОЗЭП») в защиту неопределенного круга лиц к ООО «ЗДОРОВ» о защите прав потребителей, о прекращении противоправных действий,
УСТАНОВИЛ:
Истец РОО «БОЗЭП» обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к ООО
«ЗДОРОВ» о защите прав потребителей, о прекращении противоправных действий, в котором просит обязать ООО «ЗДОРОВ» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного, выражающего в неразмещённии информации о контактах данных продавца на интернет-странице продаваемого ответчиком товара, размещения информации, не соответствующей действительности об особых и лечебных свойствах товара на странице, расположенной по адресу: http://www/wildberries.ru/catalog/178169853/detail.aspx.
Взыскать с ответчика в пользу истца 300 рублей за каждый день неисполнения им решения суда, вынесенного в рамках настоящего гражданского дела, по вступлении его в законную силу.
Обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти дневный срок с даты вступления решения уда в законную силу через средство массовой информации — Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОРТЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru) (Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС 77-69008 от 07.03.2017).
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что в адрес РОО «БОЗЭП» поступило обращение гражданина о нарушении прав неопределённого круг потребителей, выразившиеся в непредставлении со стороны ответчика информации, обязательной к размещению и доведению до потребителя, предусмотренной п.1, п.2 ст.10 Закона о защите прав потребителей, а именно ответчик продает в интернет-магазине Wildberries.ru предоставляя информацию о свойствах товара, которыми не обладает.
Представитель истца РОО «БОЗЭП» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика ООО «ЗДОРОВ» в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой почтового отделения по истечении срока хранения.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы Роспотребнадзора по адрес
в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах не явки не уведомил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке в
порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 495 ГК РФ продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации. Аналогичные положения содержатся и в статье 10 Закона Российской Федерации от
07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», указывающей, что на продавца возлагается обязанность доводить до потребителей необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора: о цене в рублях и об условиях приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при их оплате через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, о полной сумме, подлежащей выплате потребителем, о графике ее погашения и Т.д.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 16 Закона о защите прав потребителей условия
договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами
или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
Применительно к данной норме Закона к числу ущемляющих права потребителей могут быть отнесены условия договора, возлагающие на потребителя бремя предпринимательских рисков, связанных с факторами, которые могут повлиять, к примеру, на качество товара или не доведения до потребителя все потребительских свойств реализуемой продукции, притом что потребитель, являясь более слабой стороной в отношениях с хозяйствующим субъектом, как правило, не имеет возможности влиять на содержание договора при его заключении.
В п. 44 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги), имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора (ст. 12 Закона о защите прав потребителей).
При этом необходимо учитывать, что по отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (п. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей).
Статьей 27 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» установлено, что для осуществления уставных целей общественное объединение, являющееся юридическим лицом, имеет право представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов и участников, а также других граждан в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях; осуществлять в полном объеме полномочия, предусмотренные законами об общественных объединениях.
Наряду с указанным в абз. 1 ст. 46 Закона о защите прав потребителей закреплено право общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов) предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей..
Как установлено судом и следует из материалов дела, к истцу поступила жалоба, выражающиеся в не размещении информации о контактных данных продавца на интернет- странице продаваемого ответчиком товара, размещения информации, не соответствующей действительности, а также информации об особых и лечебных свойствах реализуемого товара.
Сведения о реализуемом ответчиком товаре размещены в интернет-магазине на следующей странице: http://www/wildberries.ru/catalog/178169853/detail.aspx.
На основании поступившей жалобы, истцом РОО «БОЗЭП» была осуществлена проверка продавца, на предмет обоснованности жалоб потребителя, по результатам которой, был установлен факт нарушения ответчиком требований Закона РФ «О защите прав потребителей» по обстоятельствам указанными потребителями.
Указанные в обращении (жалобе) гражданина сведения о нарушениях относительно реализуемого ответчиком товара нашли свое подтверждение в ходе проверки (осмотра) страницы в интернет-магазине с карточкой товара и содержащей в сведения не соответствующие действительности, в том числе лечебного характера.
Также нарушения подтверждаются заключением специалиста о проведении компьютерно- технического исследования 2026-03/КТИ-18 от 14 марта 2026 года.
Согласно выводам заключения специалиста АСЭС № 2026-03/КТИ-18 от 14 марта 2026года Перевалова М.И., в исследуемом тексте не содержатся сведения о том, что продукт является биологически активной добавкой (БАД).
В тексте публикации с заголовком «Здоровые Почки — Экстракт прополиса с Брусникой», размещенном в интернете на электронной странице по адресу http$://www.wildberries.ru/catalog/l 78169853/detaii.aspx, содержатся сведения о лечебных свойствах продукта: «ПРОБЛЕМА • Инфекции мочевыводящих путей, почек • Затрудненное мочеиспускание • Накопление конкрементов в почках • Деструктивные изменения в тканях почек • Отеки лица, ног. Частые позывы к мочеиспусканию», «Нейтрализует инфекцию», «Содействует растворению камней и солей в мочеполовой системе», «Обладает мочегонным и антисептическим действием».
«Оказывает лимфодренажное действие», «Оказывает нефропротекторное влияние», «Помогает растворить конкременты до состояния песка», «пчелиная огневка — используется в комплексной терапии воспалительных заболеваний почек, мочевыводящих путей, простаты, нефрита, цистита, уретрита», «экстракт солодки — является натуральным антибиотиком, устраняет инфекцию во всей мочеполовой системе», «снимает воспаление, обезболивает, облегчает мочеиспускание и выведение камней, укрепляет иммунитет», «обладают мочегонным, противовоспалительным, седативным, антисептическим свойствами, способствуют растворению камней», «экстракт календулы и толокнянки — обладают мочегонным и антисептическим действием, способствуют устранению воспалительного процесса и укреплению местного иммунитет», «способен оказывать нефропротекторное влияние, характеризующееся уменьшением выраженности деструктивных изменений в тканях почек», «оказывает мочегонное и лимфодренажное действие: способствует выводу из организма лишней жидкости. Помогает растворить конкременты до состояния песка и очистить организм от него».
При этом в тексте публикации не содержатся сведения о том, что данный продукт не является лечебным средством.
В тексте публикации с заголовком «Здоровые Почки — Экстракт прополиса с Брусникой», размещенном в интернете на электронной странице по адресу https://www.wildbemes.ru/cataiog/178169853/detai1.asDX. содержатся сведения о составе продукта, имеется перечень веществ, но не имеется сведений о количестве содержащихся веществ.
В тексте публикации с заголовком «Здоровые Почки — Экстракт прополиса с Брусникой», размещенном в интернете на электронной странице по адрес htfos://www.wildberries.ru/catalog/l 78169853/detaii.aspx. содержится текст рекламного характера (реклама).
Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам предписана обязанность представлять доказательства в обоснование своих доводов и возражений, и принцип диспозитивности гражданского процесса надлежит рассматривать через призму добросовестности поведения его участников.
Учитывая диспозитивность гражданского процесса, положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело по представленным сторонами доказательствам.
Данное заключение стороной ответчика не оспорено, ходатайств о назначении по делу судебной лингвистической экспертизы не заявлено.
Досудебное исследование принимается судом в качестве относимого и допустимого доказательства, отвечающего требованиям статей 59 — 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Досудебное исследование выполнено квалифицированным специалистом, имеющим образование по специальности «судебная экспертиза рекламных продуктов и материалов», стаж работы экспертом 4 года, документы о квалификации представлены в материалы дела; исследование содержит фотоматериалы, подтверждающие исследовательскую часть, сомнений в достоверности которых у суда не имеется.
Таким образом, в отсутствии иных доказательств по делу настоящее исследование является единственным доказательством, свидетельствующем о качестве товара и его потребительских свойствах, размещенных в сети интернет.
Торговля через интернет-магазин — это один из возможных способов дистанционной розничной торговли. Договор в этом случае заключается на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара. При этом покупатель не имеет возможности при заключении договора непосредственно ознакомиться с товаром либо с образцом товара (п. 2 ст. 497 ГК РФ, п. 1 ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей).
В силу требований п. 2 ст. 497 ГК РФ, п. 1 ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей, договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателяс предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).
Согласно пункту 12 Правил продажи товаров по договору розничной купли-продажи, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование потребителя о безвозмездном предоставлении ему товара, обладающего этими же основными потребительскими свойствами, на период ремонта или замены такого товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих обмену, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463 (далее — Правила продажи товаров), предложение товара в его описании, обращенное к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой, если оно достаточно определено и содержит существенные условия договора. Продавец обязан заключить договор с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар, предложенный в его описании.
В силу пункта 15 Правил продажи товаров, продавец или уполномоченное им лицо вправе ознакомить потребителя, заключившего договор розничной купли-продажи дистанционным способом продажи товара, с приобретаемым товаром до его передачи потребителю.
Исходя из пункта 16 Правил продажи товаров, товар признается непредназначенным для продажи дистанционным способом продажи товара в случае, если продажа товара на сайте и (или) странице сайта в сети «Интернет» и (или) в программе для электронных вычислительных машин подразумевает предварительное согласование условий договора розничной купли-продажи, в том числе согласование наличия, наименования и количества товара, а также в иных случаях, когда продавец явно определил, что соответствующий товар не предназначен для продажи дистанционным способом продажи товара. При дистанционном способе продажи товара с использованием сети «Интернет» продавец обязан обеспечить возможность ознакомления потребителя с офертой путем ее размещения на сайте и (или) странице сайта в сети «Интернет» и (или) в программе для электронных вычислительных машин, если соглашением между продавцом и владельцем агрегатора не предусмотрен иной порядок исполнения такой обязанности (пункт 17).
Согласно пункту 18 Правил продажи товаров, при дистанционном способе продажи товара продавец предоставляет потребителю полную и достоверную информацию, характеризующую предлагаемый товар, посредством ее размещения на сайте и (или) странице сайта в сети «Интернет», и (или) в программе для электронных вычислительных машин, и (или) в средствах связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и другое), и (или) в каталогах, буклетах, проспектах, на фотографиях или в других информационных материалах.
Пунктом 1 преамбулы Постановления Правительства РФ от 31 мая 2023 № 886 «Об утверждении Правил маркировки биологически активных добавок к пище средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении биологически активных добавок к пище» установлено, что участники оборота (биологически активных добавок к пище в соответствии с Правилами, утвержденными настоящим постановлением подают в государственную информационную систему мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации (далее — информационная система мониторинга), заявление на их регистрацию в информационной системе мониторинга начиная с 1 сентября 2023 г., но — позднее 7 календарных дней со дня возникновения необходимости осуществления участником оборота биологически активных добавок к пище деятельности, связанной с вводом в оборот, и (или) оборотом, и (или) выводом из оборота биологически активных добавок к пище, в отношении которых установлен запрет ввода в оборот, и (или) оборота, и (или) вывода из оборота биологически активных добавок к пище без жировки средствами идентификации (за исключением участников оборота биологически активных добавок к пище, подпадающих под действие положений актов 3 и 7 статьи 2 Федерального закона «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» (далее — участники оборота биологически активных добавок к пище в отдаленных или труднодоступных местностях).
В соответствии с ч. 1.1 ст. 9 Закона о защите прав потребителей уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель в случае обращения потребителя обязаны довести до его сведения информацию о себе и изготовителе (продавце) (фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес).Согласно ч. 2 ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей продавцом до заключения договора за быть предоставлена потребителю информацию об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.
Также пунктом 19 Постановления Правительства РФ от 31.12.2020 № 2463 предусмотрено, что индивидуальные предприниматели, зарегистрированные на адрес и осуществляющие продажу товаров опционным способом на адрес, обязаны указывать фамилию, имя, отчество (при наличии), основной государственный регистрационный адрес электронной почты и (или) номер телефона.
Указанная информация доводится до потребителя посредством ее размещения на сайте (при его наличии) и (или) на странице сайта в сети «Интернет» (при его наличии), а также в программе для электронных вычислительных машин (при ее наличии).
Согласно ч. 4 ст. 7 Закона РФ «О защите прав потребителей» если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» если на товары (работы, услуги) законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров (работ, услуг) указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами.
Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:
наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес(место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.
В рассматриваемом случае, ответчик является продавцом товара реализующим свою продукцию дистанционным способом путем размещения информации в интернет-магазине на следующей странице: http://www/wildberries.ru/catalog/178169853/detail.aspx.
Выявленные нарушения заключаются в следующем: согласно описанию, осуществляется продажа товара «Здоровые почки – Экстракт прополиса с Брусникой», однако в тексте отсутствует прямое указание на то, что продукт является биологически активной добавкой (БАД). В тексте содержатся сведения о составе продукта, имеется перечень веществ. Однако в тексте не имеется сведений о количестве содержащихся веществ. Более того, в тексте не содержится сведений о том, что товар не является лечебным средством. Вместе с тем, в карточке товара прямо указывается на его многочисленные лечебные и особые свойства, что является грубым нарушением действующего законодательства. В тексте содержится текст рекламного характера (реклама).
Ответчик , продавая в интернет-магазине продукцию в нарушение действующего законодательства, предоставляет информацию о свойствах и качестве реализуемого им товара, которыми он не обладает, а также не предоставляет потребителю информацию о товаре, установленную законом как обязательную для размещения на интернет-странице магазина.
Таким образом, покупатели не могут оценить риски для своего здоровья, не могут проконсультироваться со специалистом и могут причинить вред своему здоровью. Незаконные и халатные действия продавца могут привести к тому, что на рынок попадут продукты с недоказанной эффективностью и (или) содержащие вредные для здоровья вещества. Это ставит под угрозу здоровье покупателей и оказывает на него негативное влияние.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства заявленного спора, и руководствуясь требованиями приведенного законодательства в области реализации товара дистанционным способом и в области защиты прав потребителей, а также исходя из того, что в судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего размещения информации о товаре ответчиком, предоставления информации о свойствах и качествах реализуемого им товара, которыми он не обладает, суд находит требования истца РОО «БОЗЭП» о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца) по размещению недостоверных сведений о реализуемом продукте (товаре) — обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с пунктом 4 статьи 7 Закона о защите прав потребителей, если на товары законом или в установленном им порядке установлены обязательные требования, обеспечивающие их безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, соответствие товаров указанным требованиям подлежит обязательному подтверждению в порядке, предусмотренном законом и иными правовыми актами. Не допускается продажа товара, в том числе импортного товара, без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
Продукция ответчика является пищевой и включена в перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации, в связи с чем недобросовестная реклама и описание товара не только нарушают права потребителей на достоверную информацию, но также могут представлять опасность для здоровья и жизни детей.
Таким образом, исковые требования РОО «БОЗЭП» о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца), выражающиеся в не размещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого ответчиком товара, размещения информации, не соответствующей действительности, а также информации об особых и лечебных свойствах реализуемого товара подлежат удовлетворению Оснований для удовлетворения исковых требования в части взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 300 руб. за каждый день за неисполнение вступившего в силу решения суда на будущее время суд не усматривает, поскольку факт неисполнения еще не наступил. Кроме того, истец не лишен возможности заявлять такие требования в дальнейшем.
Истцом также заявлены требования о возложении обязанности на ответчика довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации — Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОРТЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru) (Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС 77-69008 от 07.03.2017).
В силу абзаца второго ст. 46 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300- 1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска органа государственного надзора о прекращении противоправных действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
Соответствующие разъяснения приведены в пункте 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».
С учетом указанных положений и установленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что на ответчика необходимо возложить обязанность довести до сведения потребителей содержание принятого решения через средства массовой информации, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец от уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления освобожден на основании ст. 333.36 НК РФ, государственная пошлина в размере 20 000 рублей (требование неимущественного характера) в соответствии со ст.ст. 88, 98, 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования г. Твери.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека (РОО «БОЗЭП») в защиту неопределенного круга лиц к ООО «ЗДОРОВ» о защите прав потребителей, о прекращении противоправных действий, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично.
Обязать ООО «ЗДРОВОВ» ( ИНН 6952043760, ОГРН 1146952021523) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного, выражающего в неразмещённии информации о контактах данных продавца на интернет-странице продаваемого ответчиком товара, размещения информации, не соответствующей действительности об особых и лечебных свойствах товара на странице, расположенной по адресу: http://www/wildberries.ru/catalog/178169853/detail.aspx.
Обязать ООО «ЗДРОВОВ» (ИНН 6952043760, ОГРН 1146952021523) довести до сведения потребителей решение суда в 30 -дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации — Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru), (Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ №ФС 77-69008 от 07.03.2017).
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО «ЗДРОВОВ» (ИНН 6952043760, ОГРН 1146952021523) в доход бюджета муниципального образования Тверской области городской округ город Тверь государственную пошлину в размере 20 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчику заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись А.Ю. Никифорова