Решение Куйбышевского районного суда г. Омска в отношении ИП Кузина А.В.

55RS0002-01-2026-003257-65

Дело № 2-1926/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2026 года                                                                                           г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Машталер И.Г., при секретаре Тарасовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека в интересах неопределенного круга лиц к ИП Кузину Андрею Валерьевичу о прекращении противоправных действий, обязании размещения информации о продавце товаров,

установил:

Региональная общественная организация защиты прав, здоровья и благополучия человека (далее — РОО «БОЗЭП») обратилась в суд с исковым заявлением о понуждении ИП Кузину Андрею Валерьевичу (далее ИП Кузин А.В., ответчик) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в неразмещении информации о государственной регистрации товара, о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого ответчиком товара, размещении информации, не соответствующей действительности об особых и лечебных свойствах товара, на странице, расположенной по адресу: http://www.wildberries.ru/catalog/429222734/detail.aspx?targetUrl=MI; взыскании с ответчика денежной суммы в размере 300 рублей за каждый день неисполнения последним решения суда, принятого по настоящему делу, по вступлении его в законную силу; обязании ответчика довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «Роспотребинформ».

В обоснование заявленных требований указала, что в адрес РОО «БОЗЭП» поступило обращение гражданина о нарушении прав неопределенного круга потребителей, выразившихся в непредставлении со стороны ответчика информации, обязательной к размещению и доведению до потребителя, предусмотренной п.1, п.2 ст.10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Указанные в обращении (жалобе) гражданина сведения о нарушениях относительно реализуемого ответчиком товара нашли свое подтверждение в ходе проверки (осмотра) страницы в интернет-магазине с карточкой товара. Во исполнение вышеуказанной обязанности, в целях выявления и фиксации допущенных ответчиком нарушений, истец обратился в Ассоциацию судебных экспертов, специалистов измерений стандартизации и сертификации, методологии для проведения соответствующих исследований. Так, заключением специалиста о проведении компьютерно-технического исследования установлены следующие нарушения и обстоятельства. Интернет-ресурс, на котором размещена карточка товара, принадлежит ООО «Вайлдберриз». При этом, страница имеет функцию интернет-магазина, то есть предназначена для дистанционной продажи товаров посредством сети интернет. На странице присутствует информация о продавце: индивидуальный предприниматель Кузин Андрей Викторович, ИНН 550700527581, номер регистрации 550700527581. Информация о местоположении, номере телефона и электронной почты отсутствует. Согласно описанию, осуществляется продажа товара: Виганди – Vigangadi churman/40 вегетарианских капсул.

В свою очередь заключением специалиста о проведении лингвистического исследования установлено, что в тексте не содержится прямое указание на то, что продукт является биологически активной добавкой (БАД). В тексте содержатся сведения о лечебных свойствах продукта. Представлена следующая информация о конкретных лечебных свойствах товара: «Широчайший спектр воздействия на различные группы паразитов – от бактерий, грибов и простейших до различных видов гельминтозов (трематодозы, нематодозы, цестодозы и т.д.)», «используется при: заражении гельминтами, паразитами – амебиаз, лямблиоз, способствует похудению, интоксикации организма, снижает Ама-Дошу – спазмолитик, ветрогонное – уменьшает кашель, выводит слизь – аллергии неясной этимологии – противоотечное – очищает кожные покровы, лимфу», «для скорейшего вывода мертвых паразитов и их токсинов».

В тексте содержатся сведения о составе продукта, имеется перечень веществ, не имеется сведений о количестве содержащихся веществ, о том, что товар не является лечебным средством. Вместе с тем, в карточке товара прямо указывается на его многочисленные лечебные и особые свойства, что является грубым нарушением действующего законодательства. В тексте содержится текст рекламного характера (реклама). Ответчик, продавая в интернет-магазине продукцию, в нарушение действующего законодательства, предоставляет информацию о свойствах и качествах реализуемого им товара, которыми он не обладает, а также не предоставляет потребителю информацию о товаре, установленную законом как обязательную для размещения на интернет-странице магазина, что является грубым нарушением действующего законодательства.

В судебное заседание представитель истца РОО «БОЗЭП» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ИП Кузин А.В., ранее участвовавший в судебном заседании иск не признал, указав, что он размещает информацию о товаре на торговой площадке Wildberries, в том числе полные сведения о товаре и свои контактные данные представил суду публичную оферту торговой площадки о присоединении к сотрудничеству по реализации товара, скрин-копии страниц его личного кабинета у агрегатора, а также товара, где информация о продавце размещена на товаре. В последующем, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представители третьего лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области, ООО «РБТ», ООО «Вайлдберриз» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении сторон о месте и времени судебного заседания. Суд считает, что оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой лиц не имеется, и считает возможным рассмотреть исковое заявление без участия лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав, регламентируются Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 9 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Изготовитель (исполнитель, продавец) – индивидуальный предприниматель – должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа. Изготовитель (продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес) и режим работы уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя.

Уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель в случае обращения потребителя обязаны довести до его сведения информацию о себе и изготовителе (продавце) (фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес), режим работы, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица, фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя). Уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель вправе довести до сведения потребителей информацию о себе посредством ее размещения на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацию об изготовителе (продавце) посредством размещения на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ссылки на страницу сайта изготовителя (продавца) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащую информацию об изготовителе (продавце).

Владелец агрегатора обязан довести до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) (фирменное наименование (наименование), место нахождения (адрес), режим работы, государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица, фамилию, имя, отчество (если имеется), государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя), а также об имеющихся изменениях в указанной информации. Владелец агрегатора доводит до сведения потребителей информацию о себе и продавце (исполнителе) посредством ее размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Информацию о продавце (исполнителе) владелец агрегатора вправе довести до сведения потребителей посредством размещения на своих сайте и (или) странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ссылки на сайт продавца (исполнителя) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Продавец (исполнитель) обязан предоставить владельцу агрегатора и разместить на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии) достоверную информацию о себе, указанную в п. 1.2 настоящей статьи. В случае, если имеются изменения в такой информации, продавец (исполнитель) обязан в течение одного рабочего дня с момента внесения в нее изменений сообщить владельцу агрегатора об этих изменениях и разместить их на своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии). Владелец агрегатора обязан внести эти изменения в информацию о продавце (исполнителе) в течение одного рабочего дня, если размещение указанной информации осуществляется на сайте владельца агрегатора и (или) его странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Если вид деятельности, осуществляемый изготовителем (исполнителем, продавцом), подлежит лицензированию и (или) исполнитель имеет государственную аккредитацию, до сведения потребителя должна быть доведена информация о виде деятельности изготовителя (исполнителя, продавца), номере лицензии и (или) номере свидетельства о государственной аккредитации, сроках действия указанных лицензии и (или) свидетельства, а также информация об органе, выдавшем указанные лицензию и (или) свидетельство.

Информация должна быть доведена до сведения потребителей также при осуществлении торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей во временных помещениях, на ярмарках, с лотков и в других случаях, если торговля, бытовое и иные виды обслуживания потребителей осуществляются вне постоянного места нахождения продавца (исполнителя).

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Закона о защите прав потребителей продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 3 Федерального закона от 2 января 2000 г. N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в обращении могут находиться пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, и прошедшие подтверждение соответствия таким требованиям.

Запрещается обращение пищевых продуктов, материалов и изделий, которые, в том числе, являются опасными и (или) некачественными по органолептическим показателям; которые не соответствуют представленной информации, в том числе имеют в своем составе нормируемые вещества в количествах, не соответствующих установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации значениям.

Согласно п. 1 ст. 45 Закона о защите прав потребителей граждане вправе объединяться на добровольной основе в общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы), которые осуществляют свою деятельность в соответствии с уставами указанных объединений (их ассоциаций, союзов) и законодательством Российской Федерации.

В соответствии с абз. 4 п. 2 ст. 45 Закона о защите прав потребителей общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе: осуществлять контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей.

В силу абз. 1 ст. 46 Закона о защите прав потребителей орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

Общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей) (абз. 9 п. 2 ст. 45 Закона о защите прав потребителей).

При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером).

Одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом), органами местного самоуправления в интересах неопределенного круга потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов, в том числе расходов на проведение независимой экспертизы в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей указанными лицами могут быть заявлены лишь требования, целью которых является признание действий ответчика противоправными или прекращение противоправных действий ответчика.

Как усматривается из материалов дела, в РОО «БОЗЭП» обратился гражданин с жалобой о нарушении прав неопределенного круга потребителей в размещенных в интернет-магазине сведениях, в том числе о продаваемом ИП Кузиным А.В. товаре на интернет-странице: http://www.wildberries.ru/catalog/429222734/detail.aspx?targetUrl=MI – отсутствуют обязательные сведения о товаре, предусмотренные законом, отсутствует информация о наличии государственной регистрации товара.

РОО «БОЗЭП» по факту обращения гражданина была проведена проверка (осмотр) указанной выше страницы в интернет-магазине с карточкой товара, содержащей следующее описание: «Виганди – Vidangadi churnam/40 вегетарианских капсул». На интернет-странице в верхней части слева расположены элементы пользовательского интерфейса для функционального перехода: иконка «местоположение», ниже расположена текстовая надпись для функционального перехода: «Wildberries». Справа от текстовой надписи для функционального перехода «Wildberries» – поисковая строка с текстовым полем «Найти на Wildberries», которое является интерфейсным элементом. Ниже расположены сгруппированные растровые изображения, представляющие отдельные карточки товара. Ниже расположен блок характеристик товара. Артикул 429222734. Ниже расположена текстовая надпись с функциональным переходом: «Характеристики и описание». В описании товара указано: «уменьшает Капха- и Вата-Доши. Очищает и воздействует на следующие Шротас (каналы): пищеварительная, респираторная, лимфатическая, выделительная системы. Широчайший спектр воздействия на различные группы паразитов – от бактерий, грибов и простейших до различных видов гельминтов (трематодозы, нематодозы, цестодозы и т.д.). Используется при: заражении гельминтами, паразитами – амебиаз, лямблиоз – способствует похудению – интоксикация организма, снижает Ама-Дошу – спазмолитик, ветрогонное – уменьшает кашель, выводит слизь – аллергии неясной этимологии – противоотечное – очищает кожные покровы».

Из заключения специалиста Ассоциации судебных экспертов, специалистов измерений стандартизации и сертификации, методологии по заказу РОО «БОЗЭП» от 10.04.2026 № 2026-04/КТИ-31 следует, что интернет-ресурс, на котором размещена карточка товара, принадлежит ООО «Вайлдберриз» (ИНН 7721546864, КПП 507401001, ОГРН 1067746062449, 142181, Московская область, д. Коледино, тер. Индустриальный Парк Коледино, д. 6, стр. 1).

При этом страница имеет функцию интернет-магазина, то есть предназначена для дистанционной продажи товаров посредством сети «Интернет».

На странице присутствует информация о продавце: Индивидуальный предприниматель Кузин Андрей Валерьевич, ИНН 550700527581, Номер регистрации: 550700527581. Информация о местоположении, номере телефона и электронной почты отсутствует.

Согласно описанию, на интернет-странице осуществляется продажа товара: «Видангади – Vidangadi- churnam/40 вегетарианских капсул».

В свою очередь заключением специалиста Ассоциации судебных экспертов, специалистов измерений стандартизации и сертификации, методологии по заказу РОО «БОЗЭП» от 10.04.2026 №2026-104-ЛИ-0030 о проведении лингвистического исследования установлено, что в тексте не содержится прямого указания на то, что продукт является биологически активной добавкой (БАД). В тексте содержатся сведения о лечебных свойствах продукта.

В тексте содержатся сведения о составе продукта, имеется перечень веществ. Однако в тексте не имеется сведений о количестве содержащихся веществ, о том, что товар не является лечебным средством. Вместе с тем, в карточке товара прямо указывается на его многочисленные лечебные и особые свойства, что является грубым нарушением действующего законодательства. В тексте содержится текст рекламного характера (реклама).

Статьей 26.1 Закона о защите прав потребителей предусмотрен дистанционный способ продажи товара.

Так, ч. 1 ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей установлено, что договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.

Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора (ч. 2 ст. 26.1 указанного закона).

В силу ч. 3 ст. 26.1 Закона о защите прав потребителей потребителю в момент доставки товара должна быть в письменной форме предоставлена информация о товаре, предусмотренная ст. 10 Закона о защите прав потребителей, а также информация о порядке и сроках возврата товара.

Отношения в области организации питания, обеспечения качества пищевых продуктов и их безопасности для здоровья человека и будущих поколений регулируются Федеральным законом от 2 января 2000 г. № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 2 января 2000 г. N 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность, связанную с обращением пищевых продуктов, материалов и изделий, розничной торговлей пищевыми продуктами и оказанием услуг в сфере общественного питания, обязаны предоставлять приобретателям или потребителям, а также органам государственного надзора в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий (далее – органы государственного надзора) в соответствии с их компетенцией полную и достоверную информацию о качестве и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Информация об отличительных признаках пищевых продуктов, указанная в маркировке пищевых продуктов на добровольной основе, должна быть подтверждена в соответствии с законодательством Российской Федерации доказательствами, сформированными с учетом критериев, установленных федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на разработку и утверждение государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов. Доказательства наличия отличительных признаков пищевых продуктов подлежат хранению у юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, выпускающих данные пищевые продукты в обращение, и предоставляются по запросу органов государственного надзора.

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 мая 2023 г. № 886 утверждены Правила маркировки биологически активных добавок к пище средствами идентификации.

Ответчик, продавая в интернет-магазине продукцию, в нарушение действующего законодательства, предоставляет информацию о свойствах и качествах реализуемого им товара, которыми он не обладает, а также не предоставляет потребителю информацию о товаре, установленную законом как обязательную для размещения на интернет-странице магазина.

Кроме того, специалистами Ассоциации судебных экспертов, специалистов измерений стандартизации и сертификации, методологии в заключении сделан вывод о том, что текст не соответствует критериям рекламы БАДов, так как содержит недопустимые утверждения о лечебных свойствах продукта, не подкрепленные доказательствами. Данный текст скорее напоминает рекламу лекарственного препарата, а не БАДа. Его использование в качестве рекламного материала является нарушением законодательства.

Таким образом, продавец при дистанционной продаже биологически активных добавок (БАД) неоднократно нарушил законодательство, не раскрыв контактные данные, необходимые для обратной связи с потребителями.

Кроме того, продавец не указал информацию о противопоказаниях, что ставит под угрозу здоровье покупателей.

Более того, ответчик вводит неограниченный круг потребителей в заблуждение относительно лечебных свойств товара, так как отсутствуют подтверждения таких свойств, ссылки на клинические исследования и т.п.

Также (как следует из проведенных исследований) в карточке товара содержится противоречивая информация.

Так, имеется указание на многочисленные лечебные и особые свойства, при этом в описании товара отсутствует указание на то, что товар является лечебным препаратом. Данное обстоятельство также может ввести потенциальных потребителей в заблуждение относительно свойств реализуемого товара и правил его употребления.

Ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии выявленных нарушений.

В материалы дела истцовой стороной представлены сведения заверения доказательства «Вебджастис» – автоматической фиксации содержания веб -страницы с сохранением даты, времени, IP-адресов, метаданных, сопровождаемых применением усиленной электронно-цифровой подписи. Согласно протоколу автоматизированной фиксации информации, сформированному автоматизированной системой «Вебджастис» № 1778163583435 от 07.05.2026 в 17:11 МСК, размещенная ответчиком информация на интернет-странице сохранялась и была доступна уже после регистрации иска в суде.

В обоснование своих возражений ответчиком представлены скрин-страницы сайта продажи товара www.wildberries.ru, из фото товара усматривается наименование продавца на этикетке: Россия, Омск, ул.Учебная, д.83,ИП Куин А.В. (без указания номера телефона, электронной почты для связи).

Доказательством того, что продукт не является лекарственным препаратом, по мнению ответчика, является отсутствие его регистрации в качестве такового, размещение товара в разделе «продукты».

Сведения, размещенные в личном кабинете продавца (ответчика) на торговой площадке, также не содержат сведений о контактной информации (телефон, электронная почта).

С WILDBERRIES ответчик сотрудничает путем присоединения к оферте о размещении сведений о реализуемых товарах (договор присоединения).

Оценив представленные доказательства и установив, что общественная организация, действуя в пределах своих полномочий, в ходе проведения мероприятий по общественному контролю выявила нарушения в деятельности ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о возложении на ответчика обязанности прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей.

Размещение товара в разделе «продукты» не может исключать обязанность продавца предоставлять потенциальным потребителям полную информацию о продавце, а также о товаре. Указание на лекарственные свойства приводит потребителя в заблуждение относительно категории товара и его свойств.

Также суд считает необходимым обязать ИП Кузина И.В. в течение 10 дней с даты вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей через СМИ — «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru).

Согласно ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ) в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

Разрешая заявленное РОО «БОЗЭП» требование о взыскании с ответчика денежной суммы на случай неисполнения им решения суда в установленный срок, суд учитывает, что настоящий иск предъявлен в защиту неопределенного круга потребителей.

Процессуальный истец по смыслу ст. 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является стороной материального правоотношения. Возложение по поданному им иску на ответчика обязанности совершить определенные действия, не связанные с возникновением, изменением или прекращением у процессуального истца гражданских прав и обязанностей, и неисполнение ответчиком такого судебного решения не может служить в силу ст. 108, ст. 109 Гражданского кодекса Российской Федерации достаточным основанием для взыскания с ответчика денежной суммы на случай неисполнения судебного акта в пользу процессуального истца, не являющегося кредитором должника либо иным лицом, которое в силу закона было бы наделено правом на получение судебной неустойки.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленного РОО «БОЗЭП» требования о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 300 руб. за каждый день неисполнения решения суда по вступлении его в законную силу.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В связи с тем, что истец в соответствии с п. п. 4 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу бюджета г.Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Региональной общественной организации защиты прав, здоровья и благополучия человека в интересах неопределенного круга лиц к ИП Кузину Андрею Валерьевичу о прекращении противоправных действий, обязании размещения информации о продавце товаров удовлетворить в части.

Обязать ИП Кузина Андрея Валерьевича (ОГРНИП 304550416800210) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выражающиеся в не размещении информации о контактных данных продавца на интернет-странице продаваемого ответчиком товара, размещении информации, не соответствующей действительности об особых и лечебных свойствах товара, на странице, расположенной по адресу: http://www.wildberries.ru/catalog/429222734/detail.aspx?targetUrl=MI.

Обязать ИП Кузина Андрея Валерьевича довести до сведения потребителей решение суда в течение 10 дней с даты вступления решения в законную силу через средство массовой информации – Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru).

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ИП Кузина Андрея Валерьевича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Г. Машталер