Решение Кочевского районного суда Пермского края в отношении ИП Рискова А.Э.
Дело № 2-137/2026
УИД № 81RS0002-01-2026-000218-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2026 года село Кочево Пермский край
Кочевский районный суд Пермского края в составе:
судьи Шилоносовой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Кивилевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮАО к индивидуальному предпринимателю Рискову Алексею Эдуардовичу о признании бездействия, выраженного в несоблюдении требований, предусмотренных ч. 2 ст. 28 Декрета Высшего Государственного Совета Союзного государства № 6 «О единых правилах в области защиты прав потребителей» незаконным, обязании устранить выявленные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮАО обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Рискову А.Э. о признании бездействия, выраженного в несоблюдении требований, предусмотренных ч. 2 ст. 28 Декрета Высшего Государственного Совета Союзного государства № 6 «О единых правилах в области защиты прав потребителей» незаконным, обязании устранить выявленные нарушения.
В обосновании иска указали следующее. П. 7 ст. 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — закон № 2300-1) установлено, что орган государственного надзора вправе предъявить иски в суды в защиту прав потребителей. П. 1 ст. 40 закона № 2300-1 предусматривает, что федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 322 от 30.06.2004 таким уполномоченным федеральным органом исполнительной власти является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 22.06.2012 № 643, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
П. 8.40 Положения предусмотрено полномочие заявителя на обращение в суд с заявлениями в защиту законных интересов неопределенного круга лиц потребителей. Данный иск подан в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП Рискову А.Э., который нарушает Декрет Высшего Государственного Совета Союзного государства № 6 «О единых правилах в области защиты прав потребителей».
10.06.2026 года при проведении мониторинга сети «Интернет» по адресу: https://www.wildberries.ru/seller/1269068 размещена страница интернет-магазина «TrendyRiS», принадлежащая ответчику, в деятельности которого выявлены нарушения обязательных требований, предусмотренных при дистанционном способе продажи товара по договору розничной купли-продажи, а именно: не в полном объеме представлена информация о реализуемом товаре (Микрофон петличный беспроводной для iPhone и для андроид).
В ходе мониторинга установлено, что в карточке товара отсутствует информация о сроке службы реализуемого товара, что подтверждается скриншотами от 10.06.2026 года.
Из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей следует, что одним из видов деятельности ответчика является торговля розничная, осуществляемая непосредственно при помощи информационно-коммуникационной сети интернет.
Ответчиком были нарушены не только права потребителя, предусмотренные законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», но и Единые правила в области защиты прав потребителей (утвержденные Декретом Высшего Государственного Союзного государства от 06.12.2024 № 6).
В соответствии с ч. 2 ст. 28 Единых правил № 6 продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.
Факт отсутствия полной и достоверной информации, подлежащей размещению при розничной реализации вышеуказанного товара, является нарушением прав неопределенного круга потребителей и влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 8 Единых правил № 6.
Согласно ст. 46 закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска в защиту неопределенного круга лиц суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителя решение суда.
В связи с чем, просят признать бездействие ИП Рискова А.Э., выраженное в несоблюдении требований, предусмотренных ч. 2 ст. 28 Декрета высшего Государственного Совета Союзного государства № 6 «О единых правилах в области защиты прав потребителей» противоправным на момент проведения мониторинга от 10.06.2026 года; обязать ИП Рискова А.Э. предоставить потребителям на сайте (https://www.wildberries.ru/seller/1269068) полную информацию на реализуемый товар — Микрофон петличный беспроводной для iPhone и для андроид с указанием информации о сроке службы реализуемого товара, предусмотренной ч. 2 ст. 28 Декрета высшего Государственного Совета Союзного государства № 6 «О единых правилах в области защиты прав потребителей» в срок до 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу; обязать ИП Рискова А.Э. в срок 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить в адрес Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Южном административном округе города Москвы, информацию об устранении нарушений заявленных требований; обязать ИП Рискова А.Э. довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти дневной срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru) (свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-69008 от 07.03.2017).
В судебное заседание представитель истца — начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮАО Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве Штифанова В.В. не явилась, извещены о процессе надлежащим образом и своевременно, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д. 3, 27).
Ответчик — индивидуальный предприниматель Рисков А.Э. в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что признает исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны, выявленное нарушение не повлекло причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потребителей, не носило систематического характера и было допущено по причине технической ошибки при загрузке информации о товаре на площадку, им приняты незамедлительные меры для устранения выявленных нарушений (л.д. 31-32).
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ст. 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» федеральный государственный контроль (надзор) в области защиты прав потребителей осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации (далее — орган государственного надзора).
В соответствии с п. 7 ст. 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 28.12.2025, с изм. от 17.02.2026) «О защите прав потребителей» (с изм. и доп., вступ. в силу 01.04.2026) орган государственного надзора вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей), а также с заявлениями о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера, владельца агрегатора) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей.
Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 322 (ред. от 02.04.2025) «Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека» закреплено, что таким уполномоченным федеральным органом исполнительной власти является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
В соответствии с «Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве» (утв. приказом Роспотребнадзора от 22.06.2012 № 643) (ред. от 30.03.2026), Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
П. 8.40 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве предусмотрено предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства, обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей, а также с заявлениями о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) либо прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное (два и более раза в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей.
Согласно ч. 1 ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.
Согласно ст. 49 Единых правил в области защиты прав потребителей, утвержденных Декретом Высшего Государственного Совета Союзного государства N 6 «О единых правилах в области защиты прав потребителей» (принят в г. Минске 06.12.2024), особенности осуществления государственной и общественной защиты прав потребителей, а также особенности осуществления защиты прав потребителей органами местного самоуправления устанавливаются в соответствии с законодательством государств-участников.
В соответствии с ч. 2 ст. 28 Единых правил в области защиты прав потребителей (утвержденных Декретом Высшего Государственного Союзного государства от 06.12.2024 № 6) продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.
Факт отсутствия полной и достоверной информации, подлежащей размещению при розничной реализации вышеуказанного товара, является нарушением прав неопределенного круга потребителей и влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 8 Единых правил № 6.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, Рисков А.Э. с 12.04.2023 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП 323595800044889, ИНН 810703979701). Сведения об основном виде деятельности: 47.91 Торговля розничная по почте или по информационно-коммуникационной сети Интернет. Сведения о дополнительных видах деятельности: 47.91.2 Торговля розничная, осуществляемая непосредственно при помощи информационно-коммуникационной сети Интернет (л.д. 13-14).
Данный факт подтвержден и запрошенными сведениями на физическое лицо Рискова А.Э. (л.д. 17-20).
В соответствии со сведениями из Единого федерального реестра о банкротстве, Рисков А.Э. банкротом не является (л.д. 15-16).
Из скриншотов от 10.06.2026, представленных истцом, следует, что при проведении мониторинга сети «Интернет» по адресу: https://www.wildberries.ru/seller/1269068 размещена страница интернет-магазина «TrendyRiS», принадлежащая ответчику ИП Рискову А.Э., в деятельности которого выявлены нарушения обязательных требований, предусмотренных при дистанционном способе продажи товара по договору розничной купли-продажи, а именно: не в полном объеме представлена информация о реализуемом товаре (Микрофон петличный беспроводной для iPhone и для андроид). В карточке товара отсутствует информация о сроке службы реализуемого товара (л.д. 7-8).
Так в соответствии с ч. 2 ст. 28 Единых правил в области защиты прав потребителей (утвержденные Декретом Высшего Государственного Союзного государства от 06.12.2024 № 6) продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора, а факт отсутствия полной и достоверной информации, подлежащей размещению при розничной реализации вышеуказанного товара, является нарушением прав неопределенного круга потребителей и влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 8 Единых правил № 6.
В связи с чем заявленные требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮАО к индивидуальному предпринимателю Рискову А.Э. подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст. 46 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» при удовлетворении иска в защиту неопределенного круга лиц суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.
При установлении срока исполнения возложенной обязанности суд принимает во внимание характер и последствия допускаемых нарушений, а также объем, подлежащих совершению организационных и иных мероприятий. С учетом изложенного срок исполнения обязанности по устранению нарушений следует определить до 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, и учитывая, что признание ответчиком иска, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Оснований для отказа в принятии судом признания ответчиком иска суд не находит.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признании ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в силу положений ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 3000 рублей в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮАО к индивидуальному предпринимателю Рискову Алексею Эдуардовичу о признании бездействия, выраженного в несоблюдении требований, предусмотренных ч. 2 ст. 28 Декрета Высшего Государственного Совета Союзного государства № 6 «О единых правилах в области защиты прав потребителей» незаконным, обязании устранить выявленные нарушения, удовлетворить.
Признать бездействие индивидуального предпринимателя Рискова Алексея Эдуардовича, 25.05.1991 года рождения, уроженца пос. Мараты Кочевского района Пермской области (ИНН 810703979701, СНИЛС 138-347-891-97, ОГРНИП 323595800044889) выраженное в несоблюдении требований, предусмотренных ч. 2 ст. 28 Декрета высшего Государственного Совета Союзного государства № 6 «О единых правилах в области защиты прав потребителей» противоправным на момент проведения мониторинга от 10.06.2026 года.
Обязать индивидуального предпринимателя Рискова Алексея Эдуардовича, 25.05.1991 года рождения, уроженца пос. Мараты Кочевского района Пермской области (ИНН 810703979701, СНИЛС 138-347-891-97, ОГРНИП 323595800044889) предоставить потребителям на сайте (https://www.wildberries.ru/seller/1269068) полную информацию на реализуемый товар — Микрофон петличный беспроводной для iPhone и для андроид с указанием информации о сроке службы реализуемого товара, предусмотренной ч. 2 ст. 28 Декрета высшего Государственного Совета Союзного государства № 6 «О единых правилах в области защиты прав потребителей» в срок до 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Обязать индивидуального предпринимателя Рискова Алексея Эдуардовича, 25.05.1991 года рождения, уроженца пос. Мараты Кочевского района Пермской области (ИНН 810703979701, СНИЛС 138-347-891-97, ОГРНИП 323595800044889) в срок 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу предоставить в адрес Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в Южном административном округе города Москвы, информацию об устранении нарушений заявленных требований.
Обязать индивидуального предпринимателя Рискова Алексея Эдуардовича, 25.05.1991 года рождения, уроженца пос. Мараты Кочевского района Пермской области (ИНН 810703979701, СНИЛС 138-347-891-97, ОГРНИП 323595800044889) довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти дневной срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru) (свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-69008 от 07.03.2017).
Взыскать с индивидуального предпринимателя Рискова Алексея Эдуардовича, 25.05.1991 года рождения, уроженца пос. Мараты Кочевского района Пермской области (ИНН 810703979701, СНИЛС 138-347-891-97, ОГРНИП 323595800044889) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
Судья: /подпись/ Т.В. Шилоносова