Архив метки: ОЗПП

Российские аграрии используют антибиотики бесконтрольно, считает ОЗПП

Российские производители продовольствия пользуются бесконтрольностью использования антибиотиков как лекарств и стимуляторов роста, считает Общество защиты прав потребителей.

«Сейчас централизованное управление безопасностью сельхозпродукции отсутствует. Контролем использования антибиотиков для лечения животных занимается не Россельхознадзор, а муниципальные власти. А что творится на местах, остается только догадываться», — говорится в сообщении ОЗПП.

Как напоминает организация, россияне фактически являются пассивными потребителями антибиотиков. Они не принимают их как лекарства, но в большом количестве получают их вместе с едой.

«В настоящее время в России микроскопические дозы сильнодействующих лекарств присутствуют в большинстве молочных и мясных продуктов», — контстатируют правозащитники.

Отечественные производители включают антибиотики в корм для скота, ими колят бройлеров и даже добавляют в моющие средства.

В животноводстве антибиотики используют для массового лечения болезней, а также в качестве стимуляторов роста, поскольку на них животные растут как на дрожжах.

«На фермах, где скот содержат в антисанитарных условиях, антибиотики прокалывают «для профилактики» незадолго до забоя. Потому что лекарство стоит дешевле достойного содержания», — поясняет ОЗПП.

В молоке, поступающем в российскую розницу, зачастую обнарживается тетрациклин, выводящийся из организма животного в течение двух недель.

«Все это время животное должно стоять на карантине. Однако такой простой производителям невыгоден, поэтому пролеченных животных начинают вводить в здоровое стадо раньше времени. Молоко пускают в производство, и оно попадает на полки магазинов и рынки», — говорится в сообщении.

Антирейтинг сетевых ритейлеров Москвы бесполезен, считает ОЗПП

Созданный Роспотребнадзором антирейтинг розничных сетей Москвы для местного населения бесполезен, считает Общество защиты прав потребителей.

Лидером антирейтинга стала X5 Retail Group — ее сети «Пятерочка» и «Перекресток» заняли соответственно первое и третье место по числу жалоб москвичей. На втором месте оказалась «Дикси».

«Ни о какой правдивости этого рейтинга и пользы для рядового потребителя не может идти и речи», — говорится в сообщении ОЗПП.

По мнению организации, на практике ритейлеры редко судятся с санитарными регуляторами по поводу их действий, поскольку заплатить оказывается проще и выгоднее.

«Предприниматели редко идут обжаловать определенные санкции только из-за того, что штраф заплатить дешевле, нежели оплатить услуги юриста в суде. А в итоге попадают за свое бездействие в антирейтинг», — поясняют защитники потребителей.

В 2014 году Роспотребнадзор в Москве оштрафовал ритейлеров в общей сложности на 399,4 млн рублей и приостановил работу 118 магазинов, а в январе-июле 2015 года — наложил 293 млн рублей штрафов и закрыл уже 120 торговых объектов.

Роспотребнадзор изъял бытовую химию безосновательно, считает ОЗПП

Роспотребнадзор без всяких оснований изъял партии бытовой химии Henkel, Procter & Gamble, Colgate-Palmolive и других производителей, считает Общество защиты прав потребителей.

Во вторник ведомство обнаружило опасность в продукции известных международных компаний, изъяв среди прочего партии порошка Persil и средства для мытья посуды Fairy.

«Качество товаров указанных торговых марок в целом выше их отечественных аналогов», — сообщило ОЗПП.

Роспотребнадзор в очередной раз не стал подкреплять свои претензии к брендам-нарушителям результатами лабораторных исследований, и защитники потребителей склонны видеть в действиях санитарного регулятора традиционную политическую подоплеку.

«У экспертного сообщества давно сформировалось мнение, что в реальности исследования не проводятся, а запрет обуславливается исключительно политическими соображениями либо лоббированием бизнес-интересов», — говорится в сообщении.

Изъятие из продажи ряда товаров ОЗПП считает необоснованным вмешательством в рынок, которое «приведет к неизбежному росту цен на товары бытовой химии» и снижению качества этой продукции на полках магазинов.

Ликвидация еды сделала Медведева автором юридической новеллы: ОЗПП

Правила уничтожения подсанкционного продовольствия с Запада, предписывающие ликвидировать качественные продукты, сделали премьер-министра Дмитрия Медведева автором мировой юридической новеллы, считает Общество защиты прав потребителей.

«Уничтожению подлежат продукты, когда страна их происхождения подтверждена, а не те, на которые отсутствуют необходимые документы, свидетельствующие об их качестве», — поясняет ОЗПП суть этого документа, который Медведев подписал в конце июля.

Правила уничтожения западного продовольствия «являются юридической новеллой в мировом масштабе», констатируют защитники потребителей.

На днях организация отмечала, что нормотворчество последнего времени в отдельных сферах государственного регулирования в России «все больше напоминает правовое безумие».

В июне ОЗПП прославилось на всю страну, назвав присоединение Крыма к России юридической фикцией. Выпущенная обществом памятка для посетителей мятежного полуострова вызвала гнев Кремля и временную блокировку корпоративного сайта.

После введения отечественных продуктовых контрсанкций импортеры стали их массово обходить. Санитарные регуляторы справиться с проблемой не смогли, и в конце июля Кремль разрешил им уничтожать запретную еду случае ее обнаружения на территории России, а правительство утвердило на этот счет специальные правила.

Результатом появления такой инструкции стало небывалое рвение контролирующих органов в деле уничтожения импортных продуктов. Россельхознадзор к началу этой недели успел отправить под бульдозеры и сжечь в печах 551 тонну еды.

Продовольственное эмбарго Москва ввела летом 2014 года. Оно действуют до августа 2016 года и распространяется на еду из Евросоюза, США и ряда других стран, охватывая говядину, свинину, птицу, молочную продукцию, а также фрукты, овощи, орехи и другие продукты.

Роспотребнадзор колеблется вместе с «линией партии», отмечает ОЗПП

 Роспотребнадзор не может считаться независимым арбитром в вопросах охраны прав россиян и постоянно колеблется вместе с «линией партии», считает Общество защиты прав потребителей.

«По нашей практике Роспотребнадзор часто руководствуется не необходимостью защищать права потребителей, а политической целесообразностью и желанием быть в общем политическом тренде», — цитирует ОЗПП своего руководителя Михаила Аншакова.

Как отмечает организация, так было много раз, когда она привлекала этот орган в свои резонансные судебные процессы.

«В частности, во время судебных разбирательств по поводу торговли в Храме Христа Спасителя представитель Роспотребнадзора в суде поддержал позицию РПЦ, что торговля сувенирами для туристов, ювелирными изделиями и ширпотребом в церковных лавках — это не торговля, а безвозмездное взаимное одаривание по рекомендованной цене», — говорится в сообщении.

В других вопросах, таких как проблема валютных ипотечников, позиция Роспотребнадзора «тоже постоянно колеблется в точном соответствии с колебаниями настроений вышестоящего начальства», констатирует ОЗПП.

«Ни о какой независимой позиции Роспотребнадзора в деле отстаивания прав потребителей, к сожалению, говорить в настоящее время не приходится», — делает вывод общество.

«Крым — это Россия». В магнитогорском ОЗПП прокомментировали скандальную памятку для туристов

Магнитогорск. Напомним, памятку для российских туристов, которые собираются посетить Крым, распространило Общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Общественный контроль».

 

Читать далее «Крым — это Россия». В магнитогорском ОЗПП прокомментировали скандальную памятку для туристов

Минюст не сможет проверить ОЗПП по закону о нежелательных организациях

Минюст не может проверить Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) «Общественный контроль» на предмет соответствия закону «О нежелательных организациях». Причиной является то, что общество около двух лет не является юридическим лицом. Об этом сообщает Интерфакс со ссылкой на пресс-службу министерства.

Читать далее Минюст не сможет проверить ОЗПП по закону о нежелательных организациях

Правозащитники добились отмены запрета фотосъмки

Неожиданным успехом обернулись плановые мероприятия общественного контроля, проведенные правозащитниками Общества защиты прав потребителей «Триумф» в Торговом Комплексе «Европейский» на площади Европы в Москве. Этот ТРЦ известен тем, что рьяно запрещает фотосъемку на своей территории. Аналогичные запреты в виде графического изображения перечеркнутого фотоаппарата размещены на входе очень многих бутиков в ТРЦ «Европейский».

Однако, в ходе проверок владельцы и администрация многих бутиков добровольно срывали запрещающие знаки и тем самым отказались в дальнейшем препятствовать фотосъемке со стороны покупателей.

 

 

   Ростелеком проиграл ОЗПП суд о защите деловой репутации

   Ростелеком проиграл ОЗПП суд о защите деловой репутации

   Ростелеком проиграл ОЗПП суд о защите деловой репутации


17.04.2012 Арбитражный суд встал на сторону правозащитников в споре с Ростелекомом Сегодня, 17 апреля 2012 года, Девятый арбитражный апелляционный суд отказал в компании «Ростелеком» в апелляции на решение Арбитражного суда города Москвы, которое признало право ОЗПП консультировать и помогать потребителям, пострадавшим от выставления фиктивных счетов. В ноябре 2011 Читать далее    Ростелеком проиграл ОЗПП суд о защите деловой репутации

Сегодня, 2 февраля 2015 года, Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) обратилось в Верховный суд РФ с заявлением о признании противоречащим Жилищному кодексу РФ приказа Минстроя о порядке работы лицензионной комиссии по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами. Поводом для обращения послужили многочисленные жалобы региональных объединений потребителей, представителей которых вопреки нормам Жилищного кодекса отказываются принимать в состав лицензионных комиссий.

В поданном заявлении ОЗПП требует прекратить нарушение прав потребителей, когда их представителей повсеместно отказываются включать в лицензионные комиссии, ссылаясь на методические рекомендации. Речь идёт о Приказе Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 28.10.2014 № 658/пр «Об утверждении методических указаний о порядке формирования и деятельности лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами».

Сегодня, 2 февраля 2015 года, Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) обратилось в Верховный суд РФ с заявлением о признании противоречащим Жилищному кодексу РФ приказа Минстроя о порядке работы лицензионной комиссии по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами. Поводом для обращения послужили многочисленные жалобы региональных объединений потребителей, представителей которых вопреки нормам Жилищного кодекса отказываются принимать в состав лицензионных комиссий.Согласно части 8 статьи 20 Жилищного кодекса РФ, «в целях обеспечения прав и законных интересов граждан может осуществляться общественный жилищный контроль, субъектами которого могут являться общественные объединения, иные некоммерческие организации, советы многоквартирных домов, другие заинтересованные лица в соответствии с законодательством Российской Федерации». Частью 3 статьи 201 ЖК РФ установлено, что «в составе лицензионной комиссии не менее чем одна треть её членов должна быть представлена саморегулируемыми организациями, общественными объединениями, иными некоммерческими организациями, указанными в части 8 статьи 20 настоящего Кодекса».

Методичка же сузила круг тех, кто может входить в состав лицензионной комиссии. В частности, пункт 8 Методических рекомендаций рекомендует включать в состав лицензионной комиссии представителей: саморегулируемых организаций в сфере управления многоквартирными домами; общественных объединений, иных некоммерческих организаций, указанных в части 8 статьи 20 ЖК РФ, уставная деятельность которых связана с управлением многоквартирными домами. В соответствии с пунктом 11 того же документа, в качестве требований к кандидатам в члены комиссии – представителей организаций рекомендуется устанавливать наличие в том числе стажа работы в сфере жилищно-коммунального хозяйства не менее 2 лет.

Таким образом, методические рекомендации присутствующим в них требованием наличия документально подтверждённого стажа работы кандидата в сфере ЖКХ лишают практически всех представителей субъектов общественного жилищного контроля возможности претендовать на включение в состав лицензионных комиссий. Кроме того, рекомендуемое Положение о комиссии, являющееся приложением к указанным выше методическим рекомендациям, в прямое нарушение нормы статьи 201 ЖК РФ «Лицензионные комиссии» позволяет вообще не включать в состав комиссии субъектов общественного жилищного контроля, заменяя их в установленной законом квоте (не менее трети) представителями саморегулируемых организаций жилищно-коммунальной сферы.

Приказ Минстроя России от 28.10.2014 № 658/пр в части требований к претендентам на включение в состав лицензионной комиссии от субъектов общественного жилищного контроля противоречит нормам статей 201 и 20 ЖК РФ и порождает правовые последствия, ущемляющие права и законные интересы граждан Российской Федерации и общественных объединений, намеревающихся делегировать своих представителей в состав соответствующих комиссий.

ОЗПП отмечает, в случае если Верховный суд не признает приказ Минстроя противоречащим Жилищному кодексу РФ, работа лицензионных комиссий, несмотря на благие начинания, сведется к фикции: в состав комиссии войдут только «удобные» члены, и комиссия превратится в орган, создающий только видимость деятельности.

 

Обсудить на форуме

Читать далее Сегодня, 2 февраля 2015 года, Общество защиты прав потребителей (ОЗПП) обратилось в Верховный суд РФ с заявлением о признании противоречащим Жилищному кодексу РФ приказа Минстроя о порядке работы лицензионной комиссии по лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами. Поводом для обращения послужили многочисленные жалобы региональных объединений потребителей, представителей которых вопреки нормам Жилищного кодекса отказываются принимать в состав лицензионных комиссий.