РОСПОТРЕБИНФОРМ

Решение по делу 2-459/13 от ОЗПП «Триумф»

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                                  «23» января 2013 года

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Киприянова А.В., при секретаре Морозовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО «Общество защиты прав потребителей «ТРИУМФ» к ООО «ПРАЙМ РИТЕЙЛ» о прекращении противоправных действий в отношении потребителей,

УСТАНОВИЛ:

МОО «Общество зашиты прав потребителей «ТРИУМФ» обратилось в суд с иском к ООО «ПРАЙМ РИТЕЙЛ» о прекращении противоправных действий ответчика в отношении неопределенного круга потребителей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие представителей истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в ходе проведенных проверочных мероприятий истец выяснил, что ООО «ПРАЙМ РИТЕЙЛ» нарушило ряд норм, обеспечивающих защиту прав потребителей.

Так, по мнению истца, в нарушение п. 1 ст. 9 Закона; п. 10 Правил продажи продавец — юридическое лицо не доводит до сведения потребителей место его нахождения (юридический адрес) на вывеске (юридический адрес частично стерт).

Согласно п. 1. статьи 9 Закона о Защите прав потребителей продавец обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске.

Согласно п. 10 Правил продажи информация о фирменном наименовании (наименование) своей организации, месте ее нахождения (юридический адрес), режиме работы, информация о государственной регистрации предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа, а также сведения о лицензировании деятельности продавца размещается в удобных для самостоятельного ознакомления покупателя местах.

В процессе мероприятий общественного контроля истец также выявил ь продаже ответчика товары, имеющие признаки несоответствия требованиям . законодательства о защите прав потребителей и сделал их фотографии, подтверждающие наличие нарушений обязательных требований к товарам:

  • футболка CL 023178 9502317800027 (штрих-код): пп. 2, 3 ст. 10 Закона: отсутствуют сведения о номере документа, подтверждающего соответствие стандартам, о сроке его действия и об организации, его выдавшей, хотя знак соответствия стандарту проставлен; п. 2 ст. 10 Закона; пп. 11,12 Правил продажи: не указаны наименования стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар, хотя знак соответствия имеется; п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 10 Закона; п. 15 Правил продажи: нарушение требований к указанию наименования и местонахождения импортера; пп. 1, 2 ст. 10 Закона; пп. 11, 19, 127 Правил продажи: не соблюдены требования к оформлению ценника (отсутствует подпись материально ответственного лица или печать организации, дата утверждения цены);
  • ремень CL 028729 8680325060600 (штрих-код): пп. 2, 3 ст. 10 Закона: отсутствуют сведения о номере документа, подтверждающего соответствие стандартам, о сроке его действия и об организации, его выдавшей, хотя знак соответствия стандарту проставлен; п. 2 ст. 10 Закона; пп. 11, 12 Правил продажи: не указаны наименования стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар, хотя знак соответствия имеется; п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 10 Закона; п. 15 Правил продажи: нарушение требований к указанию наименования и местонахождения импортера; пп. 1, 2 ст. 10 Закона; пп. 11, 19, 127 Правил продажи: не соблюдены требования к оформлению ценника (отсутствует подпись материально ответственного лица или печать организации, дата утверждения цены);
  • CL 025399 9502539900024 (штрих-код): пп. 2, 3 ст. 10 Закона: отсутствуют сведения о номере документа, подтверждающего соответствие стандартам, о сроке его действия и об организации, его выдавшей, хотя знак соответствия стандарту проставлен; п. 2 ст. 10 Закона; пп. 11, 12 Правил продажи: не указаны наименования стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар, хотя знак соответствия имеется; п. 11 Правил продажи; п. 1 ст. 9 TP ТС 017/2011: нарушение требований к указанию наименования товара (наименование товара заклеено); п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 10 Закона; п. 15 Правил продажи: нарушение требований к указанию наименования и местонахождения импортера; ст. 8 Закона; п. 11 Правил продажи: нарушение требований к расположению информации для потребителя (часть необходимой информации для потребителя заклеена); пп. 1, 2 ст. 10 Закона; пп. 11, 19, 127 Правил продажи: не соблюдены.

Как установлено ст.ст. 492, 495 ГК РФ, по договору розничной купли- продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров’ розницу, обязуется передать покупателю товар,

2

№ 2-459/2012

предназначенный для личного, семейного домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Продавец обязан предоставить покупателю необходимую достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации. Продавец, не предоставивший покупателю возможность получить соответствующую информацию о товаре, несет ответственность и за недостатки товара, возникшие после его передачи покупателю, в отношении которых покупатель докажет, что они возникли в связи с отсутствием у него такой информации.

В силу абз. 2 п. 4 ст. 7 Закона о защите прав потребителей не допускается продажа товара, в том числе импортного товара, без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, обеспечивающим его безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя. Согласно п. 3 ст. 10 Закона, информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

Совершение ответчиком указанных нарушений при продаже указанных выше товаров, в полном объеме подтверждаются доказательствами, приложенными к исковому заявлению, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 Закона в случае удовлетворения иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом) в интересах неопределенного круга потребителей или отдельного потребителя, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов на проведение независимой экспертизы (привлечение к участию в деле экспертов) в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).

Истцом понесены расходы по делу на оплату услуг представителя — Некоммерческой организации — Учреждение «Центр правовой помощи «Социальная перспектива» в сумме 15 ООО рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг № ЮР-ПТФ-12-3-180 от 31.07.2012, и платежным поручением на оплату, подлежащие возмещению в полном размере согласно ст. 46 Закона.

Кроме того, до обращения в суд истец понес затраты, связанные с подготовкой настоящего, искового заявления в сумме 15 000 рублей, что подтверждается соответствующим договором и платежным поручением подлежащие возмещению в полном размере согласно ст. 46 Закона. Данные,, расходы являются связанными с делом и необходимыми для него в силу того, что у Истца полностью отсутствуют штатные работники (включая юристов), руководитель организации выполняет свои полномочия в качестве добровольца по совместительству в свободное от основной работы время и не имеет ни возможности, ни образования, чтобы самостоятельно составлять исковые заявления в суд.

До обращения в суд истец также понес расходы по проведению выездной независимой экспертизы по договору № 12-3-180 от 23.07.2012 в сумме 9 ООО рублей за экспертизу каждой единицы товара, итого в общей сумме 27 ООО рублей за 3 единицы товара. В результате данной экспертизы выявлены нарушения обязательных требований к реализуемым Ответчиком товарам (работам, услугам), что зафиксировано в результатах экспертизы. Факт расходов на экспертизу подтверждается договором об оказании услуг по проведению экспертизы № 12-3- 180 от 23 июля 2012 года и платежным поручением на оплату. Данные расходы являются связанными с настоящим делом, поскольку предметом экспертизы является экспертиза оказываемых Ответчиком услуг на предмет соответствия обязательным требованиям к товарам, а составленные по ее итогам документы являются доказательствами по настоящему делу. Данные расходы также являются необходимыми для данного дела в силу того, что экспертиза проведена с целью исключения предъявления необоснованного иска, а также для сбора для суда доказательств, необходимых для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела в порядке исполнения своих обязанностей по ст. 56 ГПК РФ и ч. 3 ст. 123 Конституции РФ. Поскольку проводившие мероприятия общественного контроля представители Истца не имеют необходимого образования для того, чтобы делать выводы, на основании которых Истец вправе заявлять иск, а сам Истец, как сторона дела, является заинтересованным в исходе дела лицом, то привлечение независимого эксперта для проверки предварительных выводов о нарушении Ответчиком прав потребителей являлось необходимой для предъявления обоснованного иска мерой; произведенные в связи с проведением независимой экспертизы расходы являются объективно необходимыми для настоящего дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать противоправными действия ООО «ПРАЙМ РИТЕЙЛ», допущенных в сфере торговое обслуживания, а именно:

продавец — юридическое лицо п. 1 ст. 9 Закона о защите прав потребителей, п. 10 Правил продажи: не доводит до сведения потребителей место его нахождения (юридический адрес) на вывеске (юридический адрес частично стерт); в отношении реализуемых товаров:

футболка CL 023178 9502317800027 (штрих-код): пп. 2, 3 ст. 10 Закона отсутствуют сведения о номере документа, подтверждающего соответствие стандартам, о сроке его действия и об организации, его выдавшей, хотя знак соответствия стандарту проставлен; п. 2 ст. 10 Закона; пп. 11, 12 Правил продажи: не указаны наименования стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар, хотя знак соответствия имеется; п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 10 Закона; п. 15 Правил продажи: нарушение требований к указанию наименования и местонахождения импортера; пп. 1, 2 ст. 10 Закона; пп. 11, 19, 127 Правил продажи: не соблюдены требования к оформлению ценника (отсутствует подпись материально ответственного лица или печать организаций; дата утверждения цены);

ремень CL 028729 8680325060600 (штрих-код): пп. 2, 3 ст. 10 Закона: отсутствуют сведения о номере документа, подтверждающего соответствие стандартам, о сроке его действия и об организации, его выдавшей, хотя знак соответствия стандарту проставлен; п. 2 ст. 10 Закона; пп. 11, 12 Правил продажи: не указаны наименования стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар, хотя знак соответствия имеется; п 1 ст. 8, п. 2 ст. 10 Закона; п. 15 Правил продажи: нарушение требований к указанию наименования и местонахождения импортера; пп. 1, 2 ст. 10 Закона; пп. 11, 19, 127 Правил продажи: не соблюдены требования к оформлению ценника (отсутствует подпись материально ответственного лица или печать организации, дата утверждения цены);

CL 025399 9502539900024 (штрих-код): пп. 2, 3 ст. 10 Закона: отсутствуют сведения о номере документа, подтверждающего соответствие стандартам, о сроке его действия и об организации, его выдавшей, хотя знак соответствия стандарту проставлен; п, 2 ст. 10 Закона; пп. 11, 12 Правил продажи: не указаны наименования стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар, хотя знак соответствия имеется; п. 11 Правил продажи; п. 1 ст. 9 TP ТС 017/2011: нарушение требований к указанию наименования товара (наименование товара заклеено); п. 1 ст. 8, п. 2 ст. 101 Закона; п. 15 Правил продажи: нарушение требований к указанию наименования и местонахождения импортера; ст. 8 Закона; п. 11 Правил продажи: нарушение требований к расположению информации для потребителя (часть необходимой информации для потребителя заклеена); пп. 1, 2 ст. 10 Закона; пп. 11, 19, 127 Правил продажи: не соблюдены требования к оформлению ценника (отсутствует подпись материально ответственного лица или печать организации, наименование товара, дата утверждения цены);

>


Обязать ООО «ПРАЙМ РИТЕЙЛ» устранить выявленные нарушения, допущенные в сфере торгового обслуживания.

Обязать ООО «ПРАЙМ РИТЕИЛ» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации товаров с выявленными нарушениями

Обязать ООО «ПРАЙМ РИТЕЙЛ» возместить в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу Межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Триумф» на расчетный счет № 40703810700010096056 в Акционерном коммерческом банке «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО), к/сч 30101810600000000986, БИК 044525986 всех понесенных по делу судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей 00 копеек (Пятнадцать тысяч рублей 00 копеек).

Обязать ООО «ПРАЙМ РИТЕЙЛ» возместить в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу Межрегиональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Триумф» на расчетный счет № 40703810700010096056 в Акционерном коммерческом банке «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО), к/сч 30101810600000000986, БИК 044525986 всех возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела расходов на юридические услуги и подготовку искового заявления в сумме 15000 рублей 00 копеек (Пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) и на оплату независимой экспертизы в сумме 27000 рублей 00 копеек (Двадцать семь тысяч рублей 00 копеек).

Обязать ООО «ПРАЙМ РИТЕЙЛ» в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей решение суда через средство массовой информации — Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru) (Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-45225 от 01 июня 2011г.).

В случае неисполнения решения суда в части опубликования решения в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

Ответчик вправе подать в Щербинский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

You need to log in to vote

The blog owner requires users to be logged in to be able to vote for this post.

Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.

Яндекс.Метрика