РОСПОТРЕБИНФОРМ

Университет профсоюзов обязали вернуть студенту аванс

Экс-студенту Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов Бакуменко удалось взыскать с вуза оплату за обучение на третьем курсе, к которому он так и не приступил. Такое решение принял Санкт-Петербургский городской суд.

Аванс за очередной год обучения по договору студент обязан вносить до 1 апреля предыдущего семестра. Такой договор подписал и студент Бакуменко, а оплату внесла его мать.

Однако до начала курса он был отчислен из университета профсоюзов, а потому потребовал возврата аванса. Вуз, ссылаясь на соответствующий пункт договора, добровольно платить отказался.

Не согласный с таким обманом экс-студент обратился в суд, ссылаясь на установленное Гражданским кодексом РФ право любого клиента и в любом момент отказаться от договора оказания услуг при условии возмещения соответствующей организации лишь фактически понесенных расходов. В свою очередь руководство вуза заявило, что внесенный аванс израсходован на организацию учебного процесса, в том числе ремонт и содержание зданий, приобретение учебного оборудования и учебно-методической литературы, выплату заработной платы педагогам и т.п.

Однако представить подтверждение фактических расходов, связанных с исполнением договора со студентом Бакуненко, учебное заведение не смогло. Поэтому суд отклонил эти аргументы. Кроме того, служители Фемиды пришли к выводу, что спорный договор был фактически навязан студенту, который «был лишён возможности влиять на его содержание, что является ограничением свободы в договоре, в частности, его возможности диктовать условия в отношении возврата денежных средств, внесенных за обучение, в случае отчисления из университета. Включение университетом в договор условий, которыми возврат денежных средств не предусмотрен, противоречащее основному смыслу законодательства о защите прав потребителей», — констатировал суд.

В пользу экс-студента была взыскана сумма внесенного за обучение на третьем курсе аванса, а также расходы на получение юридической помощи. Кассационная коллегия, в которой университет попытался оспорить решение суда первой инстанции, признала его законным и обоснованным.


 

You need to log in to vote

The blog owner requires users to be logged in to be able to vote for this post.

Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.

Яндекс.Метрика