Решение по делу № 2-2573/13 Черемушкинского районного суда г. Москвы к ООО «Новый диск — трейд»

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
22 мая 2013 года дело № 2-2573/13
Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе судьи Чурсиной С.С. при секретаре Ватаниной О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МОО Общества зашиты прав потребителей «ТРИУМФ» к ООО «Новый Диск — трейд» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «ТРИУМФ» обратилась в суд с иском ООО «Новый диск — трейд» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, мотивируя свои требования тем, что Межрегиональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Триумф» зарегистрирована Управлением Министерства юстиции РФ по Калужской области решением от 15.04.2011г.; запись о создании некоммерческой организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 25.04.2011г.
В соответствии с пунктом 2.1. Устава истца целью его деятельности является содействие защите прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества, на безопасность их жизни и здоровья, получение информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение потребителей, защита их интересов. Деятельность истца осуществляется в Москве, Московской области и Калужской области.
На основании приказа Председателя Организации № ПР-ИТФ-12-190 от 30.01.2012 и статьи 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее — «Закон») с 30.01.2012 по 31.01.2012 представителями истца в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее — «Закон») и Уставом истца были проведены мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей — Протокол № П-ИТФ-12-190 от 31.01.2012 ООО «Новый Диск — трейд», ИНН 7705651928, ОГРН 1057746453379 (далее — «продавец») по адресу 109341, г. Москва, ул. Люблинская, д. 153, Гипермаркет «АШАН». По данному адресу неопределенному кругу потребителей предлагаются для приобретения различные потребительские товары.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В процессе мероприятий общественного контроля в точке розничной реализации товаров представитель истца отобрал товар, который имел признаки несоответствия требованиям законодательства о защите прав потребителей и сделал их фотографии, подтверждающие наличие нарушений прав потребителей. Поскольку в штате истца нет экспертов и специалистов с товароведческим образованием, с целью исключения предъявления необоснованных требований к продавцу и импортерам товаров, а также с целью сбора для суда доказательств, необходимых для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела в порядке исполнения своих обязанностей по ст. 56 ГПК РФ и ч.З ст. 123 Конституции РФ истец привлек к досудебной независимой товароведческой экспертизе в отношении приобретенных товаров по договору № ЭК-ИТФ-12-190 от 21.05.2012 ЧУ «Бюро независимых экспертиз».
Отобранный, сфотографированный товар, фотографии которого были переданы на независимую товароведческую экспертизу, был со следующими нарушениями обязательных требований ст. 7, 8, 10 Закона «О защите прав потребителей» и Постановления Правительства Российской Федерации от 15 августа 1997 г. N 1037 «О мерах по обеспечению наличия на ввозимых на территорию РФ непродовольственных товарах информации на русском языке» к информации о товаре: подставка пластик под посуду РАПУНЦЕЛЬ. размер 38×33см, Штрих-код 6940304888154: отсутствуют сведения о номере документа, подтверждающего соответствие стандартам, о сроке его действия и об организации, его выдавшей, хотя знак соответствия стандарту проставлен; не указаны наименования стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар, хотя знак соответствия имеется; нарушение требований к указанию наименования и местонахождения изготовителя (отсутствует перевод на русский язык); нарушение требований к указанию местонахождения импортера (отсутствует название страны в адресе местонахождения импортера).
Согласно маркировке данных товаров ООО «Новый Диск — трейд», является поставщиком данного товара. Исходя из информации о стране происхождения (производства) товара, данный товар импортирован на территорию Российской Федерации. Поскольку ответчик, как следует из маркировки продаваемого им товара, является его продавцом, и на товаре не указано другого лица в качестве импортера, то именно ответчик и является импортером товара.
Обязательные требования к информации о товарах содержатся в ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Согласно указанной правовой норме изготовитель (импортер) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Информация, предусмотренная пунктом 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам, на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров.
Информация должна быть размещена на упаковке или этикетке товара, изложена в технической (эксплуатационной) документации, прилагаемой к товару, листках — вкладышах к каждой единице товара или иным способом, принятым для отдельных видов товаров.
Таким образом, предоставление информации о товаре на иностранном языке, без перевода в объеме, указанном в п.2 ст. 10 Закона и Постановления Правительства РФ от 15 августа 1997г. № 1037, следует расценивать как непредставление необходимой информации потребителям; предоставление информации на русском языке в объеме, меньшем, чем определено указанными правовыми актами, следует расценивать как предоставление потребителям неполной информации о товарах и нарушение права потребителей на информацию о товарах.
Факт нахождения в продаже неопределенному кругу потребителей указанного в иске товара по адресу проведения истцом мероприятий общественного контроля при отсутствии во время составления соответствующего протокола установленной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) либо иной информации, обязательность предоставления которой предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также без перевода информации о производителе товара на русский язык подтверждается Протоколом выявленных нарушений прав потребителей в ходе мероприятий общественного контроля П-ИТФ-12-190 от 31.01.2012, фотографиями товара, заключением экспертизы № ЭК-ИТФ-12-190 от 24.05.2012, служебной запиской общественного контролера.
Ответственность импортера за нарушение прав потребителей предусмотрена статьей 13 Закона, согласно которой за нарушение прав потребителей импортер (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель4») несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сцерх неустойки (пени), установленной законом • или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального
предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
Закон не требует нахождения импортера товара с его потребителем в договорных отношениях, как не требует доказательств поставки импортером продавцу товара. По смыслу закона, импортер обязан при импорте на территорию Российской Федерации предоставить будущим потребителям поставляемых им товаров обязательную информацию для потребителей в объеме, установленном статьей 10 Закона и Постановлением Российской Федерации от 15 августа 1997г. № 1037 «О мерах по обеспечению наличия на ввозимых на территорию РФ непродовольственных товарах информации на русском языке», в том числе указать адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) импортера, чтобы потребитель мог реализовать предусмотренные Законом права в том числе путем предъявления соответствующих требований к импортеру. Вне зависимости от того, где и когда потребитель купил для потребительских целей импортный товар, он вправе предъявить предусмотренные Законом требования к его импортеру, данные о котором должны быть размещены импортером на упаковке или этикетке товара, изложены в технической (эксплуатационной) документации, прилагаемой к товару, листках — вкладышах к каждой единице товара.
Истцом понесены расходы по делу на оплату услуг представителя — Некоммерческой организации — Учреждение «Центр правовой помощи «Социальная перспектива» в сумме 15000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг по представлению интересов истца в суде первой инстанции по иску общества в интересах неопределенного круга лиц № ЮР-ИТФ-12-190 от 28.05.2012, и платежным поручением на оплату, подлежащие возмещению в полном размере согласно ст. 46 Закона.
До обращения в суд истец понес затраты, связанные с подготовкой искового заявления в сумме 15000 рублей, что подтверждается договором об оказании юридических услуг по представлению интересов истца в суде первой инстанции по иску общества в интересах неопределенного круга лиц № ЮР-ИТФ-12-190 от 28.05.2012, и платежным поручением на оплату, подлежащие возмещению в полном размере согласно ст. 46 Закона.
До обращения в суд истец также понес затраты, связанные со сбором для суда доказательств, необходимых для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела в порядке исполнения своих обязанностей по ст. 56 ГПК РФ и ч.З ст. 123 Конституции РФ по проведению досудебной выездной независимой экспертизы по договору № ЭК-ИТФ-12-190 от 21.05.2012 в сумме 9000 рублей. Данная экспертиза проводилась независимо от проверки истца и в результате ее проведения выявлены нарушения обязательных требований к услугам и подтверждены выводы, изложенные в Протоколе выявленных нарушений прав потребителей в ходе мероприятий общественного контроля № П-ИТФ-12-190 от 31.01.2012, что зафиксировано в заключение эксперта. Факт расходов на экспертизу подтверждается договором об оказании услуг по проведению экспертизы № ЭК-ИТФ-12-190 от 21.05.2012, и платежным поручением на оплату.
Вышеуказанные расходы истца являются разумными и справедливыми поскольку соответствуют рыночным расценкам, что подтверждается заключением Московской торгово-промышленной палаты о среднерыночной стоимости услуг по подготовке искового заявления и представлению интересов в суде неопределенного круга потребителей и проведению независимой экспертизы товаров.

• • )
Истец, просит суд признать действия ответчика противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) при реализации товара Подставка пластик под посуду РАПУНЦЕЛЬ. размер 38×33см, Штрих-код 6940304888154 со следующими нарушениями: отсутствуют сведения о номере документа, подтверждающего соответствие стандартам, о сроке его действия и об организации, его выдавшей, хотя знак соответствия стандарту проставлен; не указаны наименования стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар, хотя знак соответствия имеется; нарушение требований к указанию наименования и местонахождения изготовителя (отсутствует перевод на русский язык); нарушение требований к указанию местонахождения импортера (отсутствует название страны в адресе местонахождения импортера) и обязать ответчика впредь не осуществлять реализацию этого товара с этими нарушениями; обязать ответчика в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы на оплату услуг представителя — Некоммерческой организации — Учреждение «Центр правовой помощи «Социальная перспектива» в сумме 15000 рублей; обязать ответчика в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу возместить истцу все возникшие до обращения в суд и связанные с рассмотрением дела расходы на юридические услуги и подготовку искового заявления в сумме 15000 рублей и на оплату независимой экспертизы, проведенной ЧУ «Бюро независимых экспертиз», в сумме 9000 рублей; обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в 10-ти дневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации — Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru) (Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-45225 от 01 июня 2011г.). постановить, что если ответчик не исполнит решение в части опубликования решения в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, неоднократно извещался о времени и мест судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела не просил.
Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Как усматривается из материалов дела, ответчикам неоднократно направлялись судебные повестки и телеграммы (л.д. 35,48-49), однако от получения судебных повесток ответчики отказываются, извещения суда игнорируются.
Кроме того, согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле /и извещенных о; времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. ст. 1, 54 ГК РФ юридическое лицо обязано обеспечить возможность сообщения с ним, возможность получения адресованных ему юридически значимых сообщений, а также несет риск непринятия необходимой степени заботливости, исключающей возможность неполучения адресованной ему корреспонденции.
Как усматривается из материалов дела, суд предпринял все необходимые действия по извещению ответчика, однако извещения суда ответчиком во внимание приняты не были.
Доказательств того, что адрес, по которому суд направлял извещения, не являлся адресом постоянного места нахождения ответчика на момент рассмотрения дела, суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины не получения (невозможности получения) корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.
В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Определении от 22.03.2011 N 435-0-0, статья 167 ГПК Российской Федерации предусматривает обязанность суда отложить разбирательство дела в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, а также в случае неявки лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, при признании причин их неявки уважительными. Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа фактических обстоятельств, поскольку предусмотреть все причины неявки, которые могут быть отнесены к числу уважительных, в виде исчерпывающего перечня в законе не представляется возможным. Данное полномочие суда, как и закрепленное статьей 118 ГПК Российской Федерации право суда считать лицо в упомянутом в ней случае надлежаще извещенным вытекают из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда этих полномочий приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом.
Согласно ст. ст. 50, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. В силу указанных положений закона суд, при установлении того, что кто-либо из сторон уклоняется от участия в деле и выяснения необходимых по делу обстоятельств, вправе расценивать это обстоятельство как нежелание участвовать в состязательном процессе и признать, что данная сторона не доказала правомерность своих действий.
В силу п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (ч. 1 ст. 118 Конституции РФ), суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.
В силу «Присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон фк субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются
в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. (ОКС №1642-0-0 от 16.12.2010 г.)
Действия ответчика не порождали для суда условий, влекущих невозможность рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле материалам.
Согласно ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, а также учитывая, что ходатайств о невозможности рассмотрения дела в его отсутствие суду не поступало, суд, считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав неявку ответчика неуважительной.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Межрегиональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Триумф» зарегистрирована Управлением Министерства юстиции РФ по Калужской области решением от 15.04.2011г.; запись о создании некоммерческой организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 25.04.2011г..
В соответствии с пунктом 2.1. Устава истца целью его деятельности является содействие защите прав потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества, на безопасность их жизни и здоровья, получение информации о товарах (работах, услугах) и их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение потребителей, защита их интересов. Деятельность истца осуществляется в Москве, Московской области и Калужской области.
На основании приказа Председателя Организации № ПР-ИТФ-12-190 от 30.01.2012 и статьи 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» (с 30.01.2012 по 31.01.2012 представителями истца в соответствии со ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» и Уставом истца были проведены мероприятия общественного контроля за соблюдением прав потребителей — Протокол № П-ИТФ-12-190 от 31.01.2012 ООО «Новый Диск — трейд», ИНН 7705651928, ОГРН 1057746453379 по адресу 109341, г. Москва, ул. Люблинская, д. 153, Гипермаркет «АШАН». По данному адресу неопределенному кругу потребителей предлагаются для приобретения различные потребительские товары.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Местом государственной регистрации ООО «Новый Диск — трейд» является: 117342, г. Москва, ул. Введенского, 23А, стр. 3, ПОМ XX КОМ 62. Данный адрес находится в территориальной юрисдикции Черемушкинского районного суда города Москвы.
В процессе мероприятий общественного контроля в точке розничной реализации товаров представитель истца отобрал товар, который имел признаки несоответствия
требованиям законодательства о защите прав потребителей и сделал их фотографии, подтверждающие наличие нарушений прав потребителей. Поскольку в штате истца нет экспертов и специалистов с товароведческим образованием, с целью исключения предъявления необоснованных требований к продавцу и импортерам товаров, а также с целью сбора для суда доказательств, необходимых для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела в порядке исполнения своих Обязанностей по/ст. 56 ГПК РФ и ч.З ст. 123 Конституции РФ истец привлек к досудебной
независимой товароведческой экспертизе в отношении приобретенных товаров по договору № ЭК-ИТФ-12-190 от 21.05.2012 ЧУ «Бюро независимых экспертиз».
Отобранный, сфотографированный товар, фотографии которого были переданы на независимую товароведческую экспертизу, был со следующими нарушениями обязательных требований ст. 7, 8, 10 Закона «О защите прав потребителей» и Постановления Правительства Российской Федерации от 15 августа 1997 г. N 1037 «О мерах по обеспечению наличия на ввозимых на территорию РФ непродовольственных товарах информации на русском языке» к информации о товаре:
Подставка пластик под посуду РАПУНЦЕЛЬ. размер 38×33см, Штрих-код 6940304888154: отсутствуют сведения о номере документа, подтверждающего соответствие стандартам, о сроке его действия и об организации, его выдавшей, хотя знак соответствия стандарту проставлен; не указаны наименования стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар, хотя знак соответствия имеется; нарушение требований к указанию наименования и местонахождения изготовителя (отсутствует перевод на русский язык); нарушение требований к указанию местонахождения импортера (отсутствует название страны в адресе местонахождения импортера).
Согласно маркировке данных товаров ООО «Новый Диск — трейд», 117342, г. Москва, ул. Введенского, 23А, стр. 3, ПОМ XX КОМ 62 является поставщиком данного товара. Исходя из информации о стране происхождения (производства) товара, данный товар импортирован на территорию Российской Федерации. Поскольку ответчик, как следует из маркировки продаваемого им товара, является его продавцом, и на товаре не указано другого лица в качестве импортера, то именно ответчик и является импортером товара.
Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров, устанавливает права потребителей на приобретение товаров надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах и об их изготовителях (исполнителях, продавцах).
Согласно статье 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель имеет < право на предоставление ему необходимой и достоверной информации об изготовителе (продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах. Данная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке. Обязательные требования к информации о товарах содержатся в ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей». Согласно указанной правовой норме изготовитель (импортер) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах, обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация, предусмотренная пунктом 2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам, на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров. Так, согласно этой норме, информация о товарах в обязательном порядке должна содержать: • наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и .свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; • сведения об основных потребительских свойствах товаров; • цену в рублях и условия приобретения товаров; • гарантийный срок, если он установлен; • правила и условия эффективного и безопасного использования товаров; • информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; • срок службы или срок годности товаров, установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; • адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; • информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров, указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; • информацию о правилах продажи товаров; • если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом. В силу абз.2 п.4 ст.7 Закона РФ «О защите прав потребителей» не допускается продажа товара, в том числе импортного товара, без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, обеспечивающим его безопасность для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды и предотвращение причинения вреда имуществу потребителя. Согласно п. 3 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 1997г. № 1037 «О мерах по обеспечению наличия на ввозимых на территорию РФ непродовольственных товарах информации на русском языке» установлено, что в целях усиления контроля за обеспечением качества и безопасностью использования на территории Российской Федерации импортных непродовольственных товаров с 1 июля 1998г. запрещена продажа на территории Российской Федерации импортных непродовольственных товаров без информации о них на русском языке. Наличие информации о таких товарах на русском языке обеспечивается организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими их импорт в Российскую Федерацию. Информация о непродовольственных товарах с учетом их вида и особенностей должна содержать следующие сведения на русском языке: наименование товара; наименование страны, фирмы - изготовителя (наименование фирмы может быть обозначено буквами латинского алфавита); назначение (область использования), основные свойства и характеристики; правила и условия эффективного и безопасного использования; иные сведения о товарах в соответствии с законодательством Российской Федерации, требованиями государственных стандартов к отдельным видам непродовольственных товаров и правилами их продажи. Информация должна быть размещена на упаковке или этикетке товара, изложена в технической (эксплуатационной) документации, прилагаемой к товару, листках - вкладышах к каждой единице товара или иным способом, принятым для отдельных видов товаров. Таким образом, предоставление информации о товаре на иностранном языке, без перевода в объеме, указанном в п.2 ст. 10 Закона и Постановления Правительства РФ от 15 августа 1997г. № 1037, следует расценивать как непредставление необходимой информации потребителям; предоставление информации на русском языке в объеме, меньшем, чем определено указанными правовыми актами, следует расценивать как предоставление потребителям неполной информации о товарах и нарушение права потребителей на информацию о товарах. Факт нахождения в продаже неопределенному кругу потребителей указанного в иске товара по адресу проведения истцом мероприятий общественного контроля при отсутствии во время составления соответствующего протокола установленной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) либо иной информации, обязательность предоставления которой предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также без перевода информации о производителе товара на русский язык подтверждается Протоколом выявленных нарушений прав потребителей в ходе мероприятий общественного контроля П-ИТФ-12-190 от 31.01.2012, фотографиями товара, заключением экспертизы № ЭК-ИТФ-12-190 от 24.05.2012, служебной запиской общественного контролера. Ответственность импортера за нарушение прав потребителей предусмотрена статьей 13 Закона, согласно которой за нарушение прав потребителей импортер (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. Закон не требует нахождения импортера товара с его потребителем в договорных отношениях, как не требует доказательств поставки импортером продавцу товара. По смыслу закона, импортер обязан при импорте на территорию Российской Федерации предоставить будущим потребителям поставляемых им товаров обязательную информацию для потребителей в объеме, установленном статьей 10 Закона и Постановлением Российской Федерации от 15 августа 1997г. № 1037 «О мерах по обеспечению наличия на ввозимых на территорию РФ непродовольственных товарах информации на русском языке», в том числе указать адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) импортера, чтобы потребитель мог реализовать предусмотренные Законом права в том числе путем предъявления соответствующих требований к импортеру. Вне зависимости от того, где и когда потребитель купил для потребительских целей импортный товар, он вправе предъявить предусмотренные Законом требования к его импортеру, данные о котором должны быть размещены импортером на упаковке или этикетке товара, изложены в технической (эксплуатационной) документации, прилагаемой к товару, листках - вкладышах к каждой единице товара. Согласно п. 2 ст. 45 Закона общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей); Согласно ст. 46 Закона общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей. При удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда. Вступившее в законную силу решение суда о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей обязательно для суда, рассматривающего иск потребителя о защите его прав, возникших вследствие наступления гражданско-правовых последствий действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера), в части вопросов, имели ли место такие действия и совершены ли они изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером). Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В соответствии с ч. 4 ст. 46 Закона в случае удовлетворения иска, предъявленного общественным объединением потребителей (их ассоциацией, союзом) в интересах неопределенного круга потребителей или отдельного потребителя, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов на проведение независимой экспертизы (привлечение к участию в деле экспертов) в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам). При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Из материалов дела усматривается, что истцом понесены расходы по делу на оплату услуг представителя, а также расходы по оплате экспертизы. так, суд, с учетом принципа разумности полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 5 ООО рублей, а также расходы по оплате экспертизы в размере 9 000 рублей. Также, учитывая, что истец при подаче искового заявления был освобожден от оплаты государственной пошлины в силу норм Закона РФ «О защите прав потребителей», суд полагает, что с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлины в размере 4 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать действия ООО «Новый диск - трейд» противоправными в отношении неопределенного круга лиц (потребителей) при реализации товара Подставка пластик под посуду РАПУНЦЕЛЬ. размер 38x33см, Штрих-код 6940304888154 со следующими нарушениями: отсутствуют сведения о номере документа, подтверждающего соответствие стандартам, о сроке его действия и об организации, его выдавшей, хотя знак соответствия стандарту проставлен; не указаны наименования стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар, хотя знак соответствия имеется; нарушение требований к указанию наименования и местонахождения изготовителя (отсутствует перевод на русский язык); нарушение требований к указанию местонахождения импортера (отсутствует название страны в адресе местонахождения импортера) и обязать ответчика впредь не осуществлять реализацию этого товара с этими нарушениями. Взыскать с ответчика ООО «Новый диск - трейд» в пользу истца МОО Общества зашиты прав потребителей «ТРИУМФ» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 9 000 (девять тысяч) рублей, а всего 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей. Обязать ООО «Новый диск - трейд» довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу через средство массовой информации - Российское агентство новостей потребительского рынка «РОСПОТРЕБИНФОРМ» (www.rospotrebinform.ru) (Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-45225 от 01 июня 2011г.). В случае неисполнения решения суда в течение указанного времени после вступления решения суда в законную силу, МОО Общества защиты прав потребителей «ТРИУМФ» вправе совершить указанные действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. - Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через районный суд в течении одного месяца после вынесения решения в окончательной форме. Судья Чурсина С.С.