Питерский суд постановил — указание нескольких цен на ценнике — вне закона!
ОЗПП «Триумф» внимательно следило за судебными баталиями в отношении питерского сетевого магазина «Лента», который Роспотребнадзор привлек к ответственности за указание на ценниках нескольких цен. Сначала арбитражный суд признал это незаконным, теперь и апелляционный суд согласился с таким выводом.
Вывод: указание на ценнике нескольких цен — не законно. Потребитель вправе требовать продать ему товар по меньшей цене или если уже купил товар по большей цене, — требовать возврата разницы. Оригинал решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области — здесь, Тринадцатого арбитражного апелляционного суда — здесь.
Вот какие доводы привел суд:
в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель,
продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора;
— отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов продовольственных и непродовольственных товаров регулируются Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55 (далее — Правила продажи отдельных видов товаров), разработанными в соответствии с Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей»;
— состав информации, подлежащей доведению до потребителя, определен п. 2 ст. 10 указанного Закона, п.п. 19, 34 Правил продажи отдельных товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 № 55;
— в силу п. 18 Правил продажи отдельных товаров цены товаров, реализуемых продавцом, а также иные условия договора должны быть одинаковыми для всех покупателей, за исключением случаев, когда федеральными законами или иными А56-29586/2012 нормативными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий покупателей;
— в п. 19 Правил продажи отдельных товаров установлено, что продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника;
— из представленных материалов административного дела, в том числе, акта проверки от 04.04.2012 № 78-04-03/479, протокола об административном правонарушении от 06.04.2012 № Ю 78-04-03/479, постановления по делу об административном правонарушении от 19.04.2012 № Ю 78-04-03/735 следует, что в нарушение вышеперечисленных норм права, Общество в магазине, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 112, осуществлял розничную продажу продуктов питания, на ценниках которых указаны три цены: «без карты ЛЕНТА», «по карте ЛЕНТА» и «по акции»; то есть ценник содержит три цены, при этом, содержащаяся на ценнике информация не понятна для потребителя и не может являться информацией, обеспечивающей возможность правильного выбора потребителем товара;
— данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Общества события административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
— указание на ценнике цены со скидкой по специальным картам и по акции, введенным в рамках отдельного магазина, не установлены федеральным законом и иными нормативными актами.
Фактически, указание нескольких цен на ценнике, как указал апелляционный суд, не соответствует пунктам 18 и 19 Правил продаж отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ №55 от 19.01.1998, статьи 426 Гражданского кодекса РФ, пп.122 п. 2.7 ГОСТ Р «Торговля. Термины и определения», утвержденного постановлением Госстандарта РФ от 11.08.1999 №242-ст.
