РОСПОТРЕБИНФОРМ

Обжалован приговор суда по делу о клевете на руководство фонда ХХС

_

   Обжалован приговор суда по делу о клевете на руководство фонда ХХС

28.05.2013 08:16

Защита осужденного председателя Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаила Аншакова обжаловала в Пресненском районном суде г. Москвы обвинительный приговор по делу о клевете в адрес исполнительного директора фонда Храма Христа Спасителя Василия Поддевалина.

Напомним, что 17 мая этого года мировым судьей судебного участка № 417 Д. В. Гусаковой, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 375, был провозглашен обвинительный приговор в отношении Аншакова Михаила Геннадьевича. Суд решил, что Михаил Аншаков оклеветал исполнительного директора фонда Храма Христа Спасителя Василия Поддевалина в интервью «Новой газете» в сентябре прошлого года, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 128.1 уголовного кодекса (клевета).

Председатель ОЗПП в интервью превращение храма Христа Спасителя, на восстановление которого более 10 миллионов человек внесли пожертвования, в бизнес-центр охарактеризовал как аферу, а также привел данные о расположении в здании храма автомойки, принадлежащей детям Василия Поддевалина, двухуровневой автостоянки, шиномонтажа, автосервиса, трапезной, прачечной, торговых ларьков и офисов 15 коммерческих фирм.

Согласно заключению судебной лингвистической экспертизы, данное высказывание Михаила Аншакова является: «негативной оценкой деятельности Василия Поддевалина». Позиция защиты заключается в том, что высказанное оценочное суждение не может образовывать состав клеветы, а существование в храме Христа Спасителя многочисленных коммерческих объектов подтверждается материалами уголовного дела. Кроме того, по мнению адвоката подсудимого, выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании, и содержат существенные противоречия, которые повлияли на решение вопроса о виновности осужденного.

Это первое уголовное дело, дошедшее до суда, и первый в стране приговор по вновь возвращенной в уголовный кодекс статьи 128.1 (клевета). В поданной апелляционной жалобе защита просит вышестоящую судебную инстанцию отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный приговор.

 

 

You need to log in to vote

The blog owner requires users to be logged in to be able to vote for this post.

Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.

Яндекс.Метрика