РОСПОТРЕБИНФОРМ

Красноярка отсудила 100 тысяч рублей за негерметичные двери

_/

Красноярка отсудила 100 тысяч рублей за негерметичные двери

17.01.2014

Красноярка отсудила почти 100 тысяч рублей за некачественную установку дверей, сообщила пресс-секретарь краевого суда Наталья Мишанина. Согласно материалам дела, женщина заключила с компанией «БФК-Енисей» договор на установку двухдверной с двухкамерными стеклопакетами входной группы, заплатив 50 тыс. рублей.

Двери установили в принадлежащей ей на праве собственности квартире, но уже через полгода были выявлены недостатки — женщина жаловалась на негерметичность дверей, через которые проникал воздух, а также на образовывающуюся в зимний период наледь на их нижней части. Она обратилась в фирму с заявлением об устранении недостатков. «Ей был дан ответ, что обязательства по договору компания выполнила в полном объеме, а при осмотре дверей недостатков не выявлено. Еще почти через два года, в ноябре 2012 года, женщина подала претензию о возврате уплаченной суммы, но ответчик ее требования не удовлетворил. Проведенная судебно-техническая экспертиза показала, что изделие имеет дефекты производства и монтажа, не отвечает требованиям ГОСТа 23747-88 и ГОСТа 30971-2002, и его нормальная эксплуатация без исправления выявленных дефектов невозможна. Исследовав представленные по делу доказательства, суд установил, что приобретенная истицей входная группа имела такие дефекты производственного характера, как зазоры в соединительных элементах, в притворе, в уплотнителе, а также имелись существенные дефекты монтажа», — пояснила Мишанина.

В связи с выявленными недостатками в сентябре 2013 года Свердловский районный суд Красноярска постановил взыскать с ООО «БФК-Енисей» в пользу истицы стоимость дверей — 50 тыс. рублей, неустойку в 15 тыс. рублей, компенсацию морального вреда — 5 тыс. рублей и штраф в 17,5 тыс. рублей, а также штраф в пользу общественной организации «Защита прав потребителей» — 17,5 тыс. рублей. За составление нотариальной доверенности и за услуги представителя суд постановил взыскать в пользу женщины 11 тыс. рублей и 2,2 тыс. рублей госпошлины в доход местного бюджета.

Компания подала апелляционную жалобу, но Красноярский краевой суд, указав на обоснованность и законность решения суда первой инстанции, оставил его без изменения

Источник: ИАА «Информбюро»

 

You need to log in to vote

The blog owner requires users to be logged in to be able to vote for this post.

Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.

Яндекс.Метрика