РОСПОТРЕБИНФОРМ

Красноярец отсудил 100 000 руб. на ремонт квартиры, которая без его согласия превратилась в «сауну»

_/

Красноярец отсудил 100 000 руб. на ремонт квартиры, которая без его согласия превратилась в «сауну»

22.10.2014

В Красноярском крае суд обязал теплоснабжающую и управляющую компании выплатить в общей сложности почти 100 000 руб. жильцу, чья квартира дважды пострадала от затопления, сообщает пресс-служба прокуратуры региона.

Ранее в прокуратуру Ленинского района Красноярска обратился местный житель, которому был нанесен материальный ущерб в связи с затоплением его квартиры.

В ходе прокурорской проверки было установлено, что в июле 2013 года после затопления горячей водой ямы теплоузла, расположенного под полом квартиры жильца, произошло ее запаривание, появилась сырость. В августе этого же года жилище заявителя затопило из-за аварии в теплокамере, которая находится вблизи многоквартирного дома.

Причиной затопления подвала жилого дома стало не исполнение обязанностей ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» по содержанию сети теплоснабжения в надлежащем состоянии. Кроме того, управляющая компания ООО «УК-Комфортбытсервис» не загерметизировала места ввода инженерных коммуникаций в подвальное помещение, а обращения мужчины об устраненинии аварии и ее последствий игнорировала.

Прокурор района обратился в Ленинский районный суд с иском о взыскании в пользу владельца квартиры с «Красноярской теплотранспортной компании» и «УК-Комфортбытсервис» материального ущерба, расходов на проведение экспертизы и компенсации морального вреда.

Суд учел, что в результате бездействия ответчиков произошло повреждение квартиры истца, взыскал с ответчиков в пользу него компенсацию материального ущерба в размере 54 000 руб. Кроме того, поскольку, согласно ст. ст. 161, 162 ЖК РФ управляющая организация по договору управления многоквартирным домом обязуется в течение указанного срока выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, обеспечивать безопасные и благоприятные условия для проживания граждан, суд взыскал с нее компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., а также и штраф в 15 000 руб., исходя из ст. ст. 13, 15 ФЗ «О защите прав потребителей».

Апелляционная инстанция Красноярского краевого суда, рассмотрев жалобу «Красноярской теплотранспортной компании», оставила решение районного суда без изменения.

Источник: Право.Ru

 

You need to log in to vote

The blog owner requires users to be logged in to be able to vote for this post.

Alternatively, if you do not have an account yet you can create one here.

Яндекс.Метрика